サイ太さん(@uwaaaa)のカレンダー・ブログ形式Twitter | meyou [ミーユー]

 
  • サイ太 @uwaaaa
  • 他称・ビジネス法務系スター弁護士が,日常業務の話から法律ニュース・司法制度の問題点,法曹養成・司法試験関係,おもしろ裁判例や興味深い文献,はては思いつきの妄言までを紹介します。「大嘘判例八百選」の編者・日本鬼法曹協会主宰/ケイ子はカジュアル/元物質民/JAPAN MENSA会員

  • 新薬師寺   http://keisaisaita.hatenablog.jp/
  • Twitter歴: 4807日 (2007/05/14より)    一日の平均ツイート数 25.0つぶやき
サイ太のカレンダー形式ツイート履歴
  • 05/23(木)
  • 24 tweets
  • 17時
  • 1 tweets
  1. jikapan

    5月23日

    「わっ!刑裁の白表紙みたらサイ太先生の名前があるwwwk教官室,元ネタどこから持って来てんだよwww」案件を聞いたことがあります。
         

  • 16時
  • 1 tweets
  1. uwaaaa

    5月23日

    ここに載ってる話,ほぼ事実認定の話で法律論の話が出てこないから,一般の方でも事実認定の勉強に役に立ちそう。 twitter.com/uwaaaa/status/…
         

  • 15時
  • 1 tweets
  1. uwaaaa

    5月23日

    刑裁修習読本の読者向けの書き下ろしのサイ太とケイ子の掛け合いが山中先生の手によって情報公開されていた yamanaka-bengoshi.jp/saibankan/wp-c…
         

  • 13時
  • 1 tweets
  1. 1961kumachin

    5月23日

    まあ、そうならんとな [消滅時効5年に延長見込み 賃金等の請求権で 厚労省] rodo.co.jp/news/71165/
         

  • 12時
  • 8 tweets
  1. uwaaaa

    5月23日

    キモチップとか渡して悦に入ってるような人が,被災地に支援物資として折り鶴を送るんだろうね
         

  2. uwaaaa

    5月23日

    広島に原爆ドームってあるだろ。あれに無断で立ち入ると何罪か知ってるか? 軽犯罪法違反wwwww建造物侵入罪じゃねーのかよw原爆投下から70年以上頑張ってるんだから建造物扱いしてやれww重犯罪なのは原爆投下ですけどねってやかましいわww(広島地判昭和51年12月1日)
         

  3. uwaaaa

    5月23日

    騎士道を勘違いしているのは法学学習者の方ではないのか
         

  4. uwaaaa

    5月23日

    じゃあ今度は講師をサイ太がやる判例検索セミナーでもやりましょうか。当職くらいになると,判例検索システムをこんな風に使いこなしてますよ。 pic.twitter.com/9NTAvunQI5
         

     
  5. uwaaaa

    5月23日

    首都高バトルとかじゃなくて、2車線国道バトル漫画とかないんかな。「2台前にパステルカラーの軽がいるからこっちの車線だ!」とか「クソッ、爆走タイプのプリウスか!?」とか。
         

  6. uwaaaa

    5月23日

    法クラがツイートするおっぱいはきれいなおっぱい
         

  7. uwaaaa

    5月23日

    ぼくね,このクソbotと同じ説明をテレビでした司法試験に通ってない弁護士をしってるよー。 twitter.com/naotarou1981/s…
         

  8. uwaaaa

    5月23日

    @kawaviva0は全ての数を約数に持つのはそのとおりですが,0では割れないので,「割れないという観点」と前置きしました
         

  • 11時
  • 5 tweets
  1. uwaaaa

    5月23日

    割れないという観点からはいっそ「0円」にすればいいのでは twitter.com/uwaaaa/status/…
         

  2. uwaaaa

    5月23日

    こういう話,何度もTwitterで話題になるけど,そもそも素数も,1とその素数自身では割り切れると思うんだよね。 twitter.com/masanaga0319/s…
         

  3. nanaoku_h

    5月23日

    キモチップ「なあデール……スケベしようや……」
         

  4. uwaaaa

    5月23日

    「大麻で人生が崩壊した」という体験談じゃなくて,「大麻で検挙されて人生が崩壊した」という体験談ばかりなのがなんとも
         

  5. kumaemon9

    5月23日

    海外では大麻解禁の流れもあり、大麻くらいで大騒ぎしなくても・・・と考えてしまう人にはぜ一読をお勧めする。 「大麻乱用者による告白」 mhlw.go.jp/stf/seisakunit…
         

  • 10時
  • 5 tweets
  1. uwaaaa

    5月23日

    キモいことを自覚しているから「"キモ"チップ」なのかと思ったら,気持ちを贈るから「"キモチ"ップ」なのかよ。
         

  2. uwaaaa

    5月23日

    なんで愛知だけ官報販売所が2つあるんじゃ
         

  3. uwaaaa

    5月23日

    攻めの法務,受けの営業
         

  4. uwaaaa

    5月23日

    どうして定期的に「攻めの法務」というワードが飛び出すの?
         

  5. hassyX

    5月23日

    もう絶対今日は何百枚もの太鼓リツコ画像が貼られることは分かってるんだけど、それでも衝動を抑えることができなかった… pic.twitter.com/c7yvuWadPw
         

     
  • 08時
  • 2 tweets
  1. Riorisio21

    5月23日

    クローゼットの衣替えしてたんだけど東大ロー入試の日に着てって「おまえなんで民法総論なの今日」って言われたセーター見つけた pic.twitter.com/9LEIsH3k8U
         

     
  2. uwaaaa

    5月23日

    性的正しさ
         

  • 05/22(水)
  • 26 tweets
  • 21時
  • 1 tweets
  1. uwaaaa

    5月22日

    今回の事件で思い出したが,へにょんぺ元気かな・・・?(年に1回くらいする,物質関係者向けツイート)
         

  • 20時
  • 8 tweets
  1. uwaaaa

    5月22日

    真面目に記事にするのは,NHKの報道のほか,以下の試験解説速報とかWBSを見ないと行けないので面倒過ぎる。 youtube.com/watch?v=0QqaF9… tv-tokyo.co.jp/mv/wbs/newsl/p…
         

  2. uwaaaa

    5月22日

    プレスリリースを見る限りは,事前にAIを使った予測した問題を公表しただけのようですが,NHKの記事では「AIは19日行われた司法試験の予備試験のうち、『短答式』と呼ばれるマークシート式の法律の問題に挑みました。」となってて明らかにコレ事実誤認でしょ。 www3.nhk.or.jp/shutoken-news/…
         

  3. uwaaaa

    5月22日

    未来問の記事を書く意欲が減退したのは,↓の前書きを書いて満足してしまったのが敗因です。 「そのような感じで,ことAIに関する報道になると,大言壮語される風潮があります。しかし,クリフトがデスピサロにザラキを連発していたAIを目の当たりにしてきた当職らとすると,違和感が否めません。」
         

  4. uwaaaa

    5月22日

    こういう事実からかけ離れた報道によって,政策が決められていくのは,今回の予備試験の択一の出題傾向にせよ,性犯罪無罪の話にせよ,法律家としては放置しておきたくはない。
         

  5. uwaaaa

    5月22日

    そして,「AI関係のニュースは大げさに,かつ,ろくに検証もされずに報じられやすい」という傾向があることがそれに拍車を掛けている。
         

  6. uwaaaa

    5月22日

    「AI」と「試験」とを見ると,「AIが試験を解く」という話に勝手にすり替わってしまう現象。
         

  7. uwaaaa

    5月22日

    未来問の報じられ方の問題点としては,「『AIで分析して択一の出題カテゴリを6割当てた』が『AIが択一を突破』と受け取られたこと」なんだけど,そう記者が思い込んだ原因ってコレだと思うんだよね。 人工知能「東ロボくん」、センター試験模試で「偏差値57.8」itmedia.co.jp/news/articles/…
         

  8. uwaaaa

    5月22日

    「未来問」に関する記事を書く余裕がなかなかない。
         

  • 18時
  • 1 tweets
  1. mofjd

    5月22日

    マスコミが「容疑者」という言葉を使うことについて『ジャーナリズムの原点―体験的新聞・放送論』(川崎泰資、柴田 鉄治)によるとNHKが最初で1984年4月から。「被疑者」だと発音しにくいので「容疑者」にしたとNHKが説明していたとのこと。ある方から上記文献の情報をいただきました。
         

  • 15時
  • 1 tweets
  1. uwaaaa

  • 14時
  • 4 tweets
  1. uwaaaa

    5月22日

    そもそもこの論点,確固たる判例があるわけじゃないし,百選でも地裁判決が引用されてるし,学説と言っても判例を無視した空中戦を繰り広げてるような論点ではなくて,受験生なら当然に押さえておくべきポイントでは。
         

  2. uwaaaa

    5月22日

    新司法試験黎明期は,毎年どんな問題が出るかドッキドキだったし,傾向外しは卑怯という感覚は俺にはよく分からん。
         

  3. uwaaaa

    5月22日

    少なくとも野田先生は,平成20年の司法試験の民訴の問題で,重点講義の脚注にちょろっと書いてあるだけの文書提出命令に不服従の場合の真実擬制の意義について現場で立論させられてるわけだしなあ。
         

  4. uwaaaa

    5月22日

    司法試験の刑訴の問題で学説が聞かれたという話を聞いたので,伝聞法則の基礎に立ち返って原典を確認したのだけど,超有名論点の理解を試す良問じゃないかと思ったよ。
         

  • 09時
  • 6 tweets
  1. uwaaaa

    5月22日

    被害者や遺族が真相を知りたいと望む気持ちはよくわかる。しかし、世の中には、最善を尽くしても真相が分からないことがごまんとある中、刑事事件においては必ず真相が解明されることを期待してしまうのか。
         

  2. uwaaaa

    5月22日

    捜査官が作文したストーリーこそが真相
         

  3. motoken_tw

    5月22日

    「真相解明への道が閉ざされた」同様の声が多くの否認事件でも聞こえるのだが、多くの一般の方は「真相解明」を本気で望んでいるのだろうか?望んでいる人は多いと私も思うが、ではどうやったら「真相解明」ができると考えているのだろうか?具体的に考えたことがあるのかな? twitter.com/motoken_tw/sta…
         

  4. uwaaaa

    5月22日

    定期的に「おげれつ判例百選bot」に変化するアカウントに広告されても迷惑なだけじゃないですかね・・・ twitter.com/uwaaaa/status/…
         

  5. uwaaaa

    5月22日

    同じくフォロワー1万人を超えてますが,広告の仕事なんて来ません。法律書の感想とかツイートしてますけど,1銭ももらってないです。各社さん,サイ太を使わない手はないですよ・・・?
         

  6. shouwayoroyoro

    5月22日

    フォロワー1万人超えると、広告の仕事が来るって書いてあるけど、そんな依頼は来たことがないぞ。 とりあえず自分が良いと思うものを宣伝しておくか。「ケーススタディ 被害者参加制度 損害賠償命令制度 」はいいぞ。amazon.co.jp/dp/4809013685/… @amazonJPより twitter.com/sosho_sokuho/s…
         

  • 08時
  • 4 tweets
  1. obenkyounuma

    5月22日

    かつては才能は遺伝と考えられていたし、例えばオーバーロードみたいに創作物でも才能ありきという考え方は常識ではあったのだけど、昨年発表された最新研究では「貧乏人に才能があってもダメで、金がすべて」という身も蓋もない結果が発表されている・・・ itmedia.co.jp/business/artic…
         

  2. stdaux

    5月22日

    合間に別件で興味深い裁判例がとれたので紹介しておきます。パソコン等の差押えを受け、被差押人がパスワード開示を拒否しているとき「本件各押収物件はこれを留置しても、証拠として利用できる見込みがなく、留置の必要があるとはいえないから…被差押人に還付するよう命ずるのが相当である」 pic.twitter.com/QVmvQb8FEf
         

     
  3. chichako07

     
  4. chichako07

  • 07時
  • 1 tweets
  1. shukatunomikata

    5月22日

    #就活 の時、友達たちが #大企業 に内定をもらって、すごく悔しい思いをしたけど、 入社してからすごく頑張ったら、4年目には年収が彼らの倍くらいになった。結局、#内定 はスタート時点に立っただけ。 でもしっかり評価制度がしっかりしてる会社じゃないと頑張っても評価されません😓 pic.twitter.com/1HblzkPbh0
         

     
  • 05/21(火)
  • 29 tweets
  • 13時
  • 5 tweets
  1. uwaaaa

    5月21日

    @ora3298これがほんとの社会内処遇
         

  2. uwaaaa

    5月21日

    ととととととらのもーーん! ウィキペディアを"toranomon-leo"という者ばかりが編集してるよー! pic.twitter.com/xb61cpaDab
         

     
  3. uwaaaa

    5月21日

    インターネットアーカイブをいろいろ弄ると,当初設定していた給与も出てきて香ばしいです 処遇と研修 | 塾生募集 | 虎ノ門法経塾 web.archive.org/web/2010102400…
         

  4. uwaaaa

  5. uwaaaa

    5月21日

    前の記事から後の記事までの間はわずか3ヶ月。バカじゃねぇの?
         

  • 12時
  • 8 tweets
  1. uwaaaa

    5月21日

    子どもを弁護士にしてはいけない理由 AIに置き換わると予測も - ライブドアニュース news.livedoor.com/article/detail… 他方で,この記事では,「弁護士、トレーダー、医者といった高賃金の専門職が、まずAIに置き換わると予測されています」というコメントが論旨に沿った形で引用されている。
         

  2. uwaaaa

    5月21日

    AI時代でも「消滅せずに稼げる」職種10 (2/2) | プレジデントオンライン president.jp/articles/-/240… AIに代替されない職種10の筆頭に弁護士があげられている。
         

  3. uwaaaa

    5月21日

    たとえば,同じ「プレジデントオンライン」というメディアで,「弁護士業務はAIに置き換えられる」という記事と,「弁護士業務はAIに置き換えられることはない」という記事の両方が掲載されているんです。
         

  4. uwaaaa

    5月21日

    AI関係のニュースは,話が盛られたり,(意図的に)国内の話と国外の話とを混同させたり,前のめりに過ぎる報道が多いように思うんですけど,なんでなんですか?
         

  5. uwaaaa

    5月21日

    この謎論理に,司法試験・予備試験をよく知らない報道機関がそのまま乗っかっちゃったのが今回の件の総括ではないかと。
         

  6. uwaaaa

    5月21日

    カテゴリーが的中=問題が解けるという前提がないと成り立たない論理だよ
         

  7. uwaaaa

    5月21日

    個別の肢ではなく,あくまでカテゴリーを的中させることを狙っているのに,「肢が一致した! 未来問をやっていれば解ける!」という方向に喧伝するのはどうなのか。
         

  8. uwaaaa

    5月21日

    カテゴリー的中率は60%を見込む←わかる この60%は司法試験予備試験短答式試験の合格基準と同水準←???? pic.twitter.com/KHLgMjom5q
         

     
  • 10時
  • 10 tweets
  1. uwaaaa

    5月21日

    お前が仕事をしないでツイッターに夢中になっているのにも超絶違和感があるだろうよ
         

  2. uwaaaa

    5月21日

    これを「解けた」というのには個人的には超絶違和感があります。
         

  3. uwaaaa

    5月21日

    ざっと憲法の問題を比較してみたところ,9条の問題は確かに的中させていたけれども,出題形式は未来問では○×で1~8まであるやつ,本試験では各肢ごとに正誤を答えさせるいわゆる1/2問題と,出題形式は違う。そして,各肢の内容も全然違う。出題分野を当ててるだけですね。
         

  4. uwaaaa

    5月21日

    各社の報じ方を総覧した上で,事前に公表されていた「未来問」と実際の問題とを突合することを考えています twitter.com/babel0101/stat…
         

  5. uwaaaa

    5月21日

    択一の出題分野を6割言い当てるだけなら,ヴェテとかになれば誰でも出来るんじゃねぇの?
         

  6. uwaaaa

    5月21日

    衝動性を発揮してしまったので,後でこの「AIが予備試験問題を的中」の検証記事書きます。
         

  7. itotakeru

    5月21日

    「分野」レベルを的中ということに違和感。「知識」レベルで的中させないと、受験生としては困るよね。 #peing #質問箱 peing.net/ja/qs/205209687
         

  8. Qu2_law

    5月21日

    未来問ってAIが事前に作った問題の6割が(カテゴリーレベルで)当たった。だから、Aiはボーダーの6割をこえた。 って意味なの? 全然合格じゃないじゃん。 ってか従来の勉強で対応できない問題を出せって、なんで考査委員煽るんだよ 受験生に不利になるとか一切考えてないんだね www3.nhk.or.jp/shutoken-news/…
         

  9. law_examinee

    5月21日

    同意見です。 これで変な問題が出るようになったらと不安です 悪いのはマスコミの報道の仕方もあるとは思いますけどね。 #peing #質問箱 peing.net/ja/qs/205402842
         

  10. byoosoku

    5月21日

    過去問から導かれる出題の傾向(法則)に反する出題がなされると、短答試験が「地頭×勉強時間」による勝負になり、受験生間の「地頭×勉強時間」の差を埋めるという意味での予備校の存在意義が揺らぎます。また、私みたいな凡人が、過去問対策を通じて合格・上位合格を目指すことが困難になります。 twitter.com/byoosoku/statu…
         

  • 09時
  • 6 tweets
  1. chimaki

    5月21日

    性行為原則違法論、「侵襲」が男性から女性だけに起きるのが原則と考えてる人とそうでない人が混ざっていて話が混線しているように見える。へたに呟くと自分の性的人生をワールドワイドウェブに向かって丸出しにする結果になりそうで恐ろしいな。
         

  2. uwaaaa

    5月21日

    原則性行為法論だと,ただし書きや解釈で同意を得ていた場合を救うとしても,条文の本文は「性交した者は・・・に処する。」とせざるを得ないんじゃないのかね。 twitter.com/uwaaaa/status/…
         

  3. uwaaaa

    5月21日

    原則性交違法論は、不同意性交罪を作る場合の議論なのか。
         

  4. uwaaaa

    5月21日

    性交を原則違法にするとどんなメリットがあるのかよく分からん。
         

  5. MichikoKameishi

    5月21日

    全くその通り→「捜査機関の発表を流すだけで逮捕を当たり前のように報じ、勾留請求が退けられてもほとんど伝えられない。そんな報道に日々さらされている人々が捜査機関による身柄拘束を当たり前のように受け止め、死亡事故で任意捜査になると疑問を持つのも不思議ではない」news.yahoo.co.jp/byline/egawash…
         

  6. kmuramatsu

    5月21日

    えー。性交、原則違法に関する議論ですが、みなさん、僕がまとめると思っているでしょう。 昨日から喉が痛くて朦朧としているので、まとめません。
         

ツイート成分
時間帯別ツイート
TOP