Naoto Akimitsuさん(@naoto_a)のカレンダー・ブログ形式Twitter | meyou [ミーユー]

@Huma9095 いえいえ、お疲れ様でした。

@Huma9095 ただ、年金・医療・介護はさらに厳しくなるんですけどね。 安倍さんは8%アップ時に全て社会保障費に回すと言っていたんですが、実は大部分を国の借金減に勝手に回してました。まあそのおかげで目標は先延ばしにしたとはいえ、プライマリバランスは改善したかと。自殺率が下がったのも安倍政権以降。

@Huma9095 ちなみに野党のダメなデマを。 消費税アップしても税収は落ち込むは嘘。短期的にはともかく、確実に税収は増えてます。

@Huma9095 ぜひぜひ。与党批判も野党批判も事実をベースにしないとダメですもんね。

@Huma9095 雇用や実施賃金の話も安倍さんは盛ってます。これさえなければねぇ…といつも残念に思うところですよ。

@Huma9095 いいえ、盛んに野党はそこを追求してますよ。ネット検索すれば普通の人も散々ご都合主義のデータ解釈を指摘されています。 逆に言えば、安倍さんはそこだけが私にとっては心底支持できないいポイント。全面的に与党や現政権を否定してはいません。

@Huma9095 データを誤読・曲解するのは無視と同じ。

@Huma9095 まあその通りですね。 今回改めて思うのは、解散タイミングで非難されたけれども、リーマンショック直後の麻生政権はよく頑張ったんだな、という話と、意外に民主政権時は経済面ではそこそこやれてた、という話と、安倍政権も実現性はともかく筋の通った経済政策をやろうとしていたと。

@Huma9095 今後どうするかとかいう政策論というより、与党支持者も野党支持者も事実を無視して適当なことを言うな、というお話です。対案がなければ批判しちゃいけないというのも変なお話かと。

@Huma9095 ちなみに民主政権は2009-12 安倍政権は2012-17。で、グラフを見てみてください。 評価は難しいですが、民主より自公連立が成果を出したかどうかは微妙かと。

@Huma9095 安倍政権が何年からかご存知？ 民主政権時代がリーマンショック以後（正確には麻生政権時）や震災があったのを踏まえてます？もちろん民主がまともな政権だったかどうかはまた別ですが。

@Huma9095 google.co.jp/publicdata/exp… ドルベースで見ないと無意味。

@Huma9095 残念、それ為替が考慮されていない。

@Huma9095 問題はアベノミクスを過大評価してデータを都合よく語る安倍首相の口ぶり。旧民進がどうとかいう話ではありません。

@Huma9095 別に応援はしてないですよ。ではGDPが上がり続けたというデータをどうぞ。 言っておきますが、私はアベノミクスは全否定はしてません。むしろ第二の矢まではするしかなかったと評価してます。第三の矢（成長戦略）がダメだったのは政府よりも民間の問題だとすら思ってます。

@t20_nak その辺りは池田信夫さんが指摘していますね。まさに「隠された税金」。 だから希望の党の内部留保課税って二重課税の問題以前に何言ってるのやらというツッコミを食らったわけで。

@t20_nak そのご指摘は正しいです＞保険料増加で実質賃金が上がらない

@Huma9095 GDPはほとんど上がってませんよ。2007-8年と同じレベル。民主時代の方が上がり幅は大きかったところで安倍政権へ。 デフレもさほど改善してない。だから物価上昇率目標を先送りしましたよ。

@tapi52 @daburuoh_seven というかですね、金融緩和・財政出動の後の成長戦略って最初から無理筋なんですよ。これは政府の問題じゃなく、民間の問題。 ビジネス環境を整備してもらっているのに成長できなかったのをアベノミクスのせいにするのは無理がある。それを誤魔化して自画自賛する安倍首相も問題ですが。

@Huma9095 自公連立が経済を地道に上げたって、そんな経済指標あります？ まさか株価とか雇用とか言いませんよね？

@daburuoh_seven @tapi52 結果的に緊縮財政やっちゃったというのは同意。

@t20_nak 多分保険料徴収と控除を間違って理解されているかと。 保険料をなくせば控除もなくなる。その代わり消費税を上げるなら理解もできる。その場合はベーシックインカム導入が前提になるでしょうけどね。

@t20_nak 控除ゼロにしたら保険料はそのままでさらに消費税取られるよ。住民税・所得税が減らないんだから。控除って税額を減らすための策なのをお分かりですか？

@Huma9095 民主は景気条項を入れてたでしょ。安倍首相も２回延期したのに、なぜあのタイミングで3%アップしたのかもよくわからない。なぜ今度は絶対あげると言っているのかもよくわからない。

@chikariko 与党が北になんの外交ルートも持たず、アントニオ猪木しかいないというのも悲しい話ではある。

@kai_seijidangi 地域と年齢を書かないと取り上げられない模様w

しかし、憲法改正に期限を切らないというのなら、今回の国難突破解散ってなんだったんだろうな。矛盾してないか？ #nhk_senkyo2017

とりあえず維新とこころが負けた理由は分かった気がする。 #nhk_senkyo2017

@tapi52 その通りだけど、財政出動→デフレ脱却できなかったのがアベノミクスの教訓。

@minako_student 一応、アメリカでもやったんだけど、配当が増えるだけでロクなことがなかった。

@Transonic_BC5 その通り。

@t20_nak 控除ゼロじゃなくて、保険料ゼロでしょ。

#nhk_senkyo2017 なぜ消費税はアップして、法人税は下げ続けたのか？

#nhk_senkyo2017 前回の消費税率アップでは、すべて社会保障へと言っていたのに、いつのまにか国債返済に充てていたのはなぜ？