09:03:44 http://twitter.com/SciCom_hayashi" target="_blank" rel="nofollow">@SciCom_hayashihttp://twitter.com/KDNuc" target="_blank" rel="nofollow">@KDNuchttp://twitter.com/agapeeros123" target="_blank" rel="nofollow">@agapeeros123福島県の過剰診断の割合についても何度もメールでお答え済みです[ https://twitter.com/NATROM/status/991140749633769472" target="_blank" rel="nofollow">twitter.com/NATROM/status/… ]。メールのやり取りでわかる範囲内では、参加者のうちご理解できなかったのは林衛さんだけです。「主観的手応え」ではない証拠として私の方はメールをオープンにしてもかまいません。
09:04:23 http://twitter.com/SciCom_hayashi" target="_blank" rel="nofollow">@SciCom_hayashihttp://twitter.com/KDNuc" target="_blank" rel="nofollow">@KDNuchttp://twitter.com/agapeeros123" target="_blank" rel="nofollow">@agapeeros123「私と林衛さんとのやり取りの部分について、メールを公開してもよろしいでしょうか?」と少なくとも4回おたずねしましたが、公開を拒否したのは林衛さんのほうです。林衛さんは、どうして公開を拒否するのですか?
15:57:13 http://twitter.com/SciCom_hayashi" target="_blank" rel="nofollow">@SciCom_hayashiもちろん反応のなかった方が理解できたかどうかはわかりません。なので「メールのやり取りでわかる範囲内では」と申し上げました。しかし、お返事を下さった方は、全員、例外なく、林衛先生よりもよくご理解しておられました。よい議論ができました。
15:57:45 http://twitter.com/SciCom_hayashi" target="_blank" rel="nofollow">@SciCom_hayashi林衛先生は、議論以前に、こちらの言っていることをご理解できなかったレベルでした。ほんとうにひどかった。そのことを示すためにも、私のほうはメールをやり取りを公開していただいてかまいません。林衛先生は、あのあまりにもひどいやり取りが公開されたらお困りでしょうね。
16:04:15 http://twitter.com/ryomichico" target="_blank" rel="nofollow">@ryomichico検査の害は認識しにくいので、「検査は【適切に】行うべき」という主張が「検査抑制論」だと誤解されやすいという点については、確かに同根と言えます。