2019/10/27
mishikiのつぶやき
HTMLエディタ
テキストのみ
04:03:24 RT @gigazine: 「教師の質」は生徒の成績にほとんど影響しないという研究結果 <a href="https://gigaz.in/2p7l7XG" target="_blank" rel="nofollow">gigaz.in/2p7l7XG</a> 04:07:53 うーんざっくり理解としては ・平準化された基礎教育の下で成績を決める最も大きい要因は遺伝 ・個人的な教員への好悪が成績に大きく影響を与える可能性はある でいいのかな。 <a href="https://twitter.com/gigazine/status/1187209657170812930" target="_blank" rel="nofollow">twitter.com/gigazine/statu…</a> 13:58:14 批評的なオタク分析論の文章が面白いことは否定しないけど、あれらは批評であって学究ではなかった。本田さんはペダントリーに走る必要もなかったけど、「面白い批評文」は「作品」として扱えばよく、定量的な学ではない。 <a href="https://twitter.com/koshian/status/1188291370546429952" target="_blank" rel="nofollow">twitter.com/koshian/status…</a> 14:02:13 面白い批評文に書かれたことを客観的事実とする人は絶えなかった。フィクションと現実の境目というのは、頭がいいとされる人であっても斯様に難しい。 14:13:59 批評の技法は技術だからそれを学とすることは可能なんだけれど、語られた批評文全体となると、それはもう第三者も使えるツールとしての技法手法ではなく、信じる/信じないの領域の「価値観」になってしまう。価値観を理論としてしまう・学問化してしまうことは、非常に危うい。 14:20:21 オタクの周りの「論」は価値観の争いに囚われ続けている。今の宇崎ちゃんの話もそうだけど、自分語りで主語をデカくするために使える理屈として、オタク/反オタクの対立構造は非常に使いやすいんだろう。互いにその価値観を支える背景として、批評的なオタク論が使われてきたわけだ。 14:34:52 <a href="http://twitter.com/koshian" target="_blank" rel="nofollow">@koshian</a>どうも、事実と意見の違いがわからなくなる病なんですよねぇ。 14:39:38 批評文に対して「それは学問(的な手法に則っている論文)ではない」と言われて、「そうかこれはSyntax Errorなのか。でも面白いやろ？ (ﾄﾞﾔｯ」となる批評文執筆者は少なく、なぜか「オマエは頭が悪い」「オマエには学がない」という悪口と捉えて喧嘩になる例は枚挙に暇がない。それはもう避けたい。 14:43:43 <a href="http://twitter.com/koshian" target="_blank" rel="nofollow">@koshian</a>だって批評は一つの文芸作品であって、混沌とした社会を把握する理論ではないんですから、それをとやかく言っても始まらないでしょう。 15:22:35 ありのまま今起こったことを話すぜ。なんか視界が曇っていると思って鏡を見たら目ン玉から白い糸が伸びててだな……。これはもしかして耳から出るヤツで引っ張ると目が見えなくなるというアノ白い糸では!? とか一瞬思ったら ウチの猫の毛 だったんですよ。 <a href="https://twitter.com/mishiki/status/1188340193637519361/photo/1" target="_blank" rel="nofollow">pic.twitter.com/GYZu5hG6gg</a> 17:55:20 昨日のいただきものを美味しく頂戴しております…麻薬だ。 <a href="https://twitter.com/mishiki/status/1188378637625511936/photo/1" target="_blank" rel="nofollow">pic.twitter.com/VNQAUKzBgL</a> 19:08:00 多分性別も超えてて、全てのキャラ絵は自分であり隣人でもあるんですよ。キティはかわいい自分でも抱きしめたい隣人でもあり得るし、宇崎花も誰かに甘えたい自分の一部であったり好意を向けられたい他者の一部であったりする。キャラクターの外見上の役割に囚われている人ほど、ジェンダー意識が強固。 <a href="https://twitter.com/dankanemitsu/status/1188393378238459904" target="_blank" rel="nofollow">twitter.com/dankanemitsu/s…</a> 19:11:30 何度か言ってるけど、いまの自称フェミニスト達は強固な保守主義者ですよ。表現された性的役割を超越するフレキシブルな読み方の存在に気づいてない。そういう読み方をすべて「性的搾取」としか理解できない。そして、MtFの男性が女性キャラに入れ込む時だけを「正しい少数派」とする。 19:14:15 これも同性愛なんかと同じで「さあクローゼットからでろ！ それが正しいゲイのあり方！」って堂々と強制してきたわけですよ。それにアウティングとか名前をつけないと、自分が暗黙裡に「保守」のフレームから暴力振るっていたことにすら気づけ無い、鈍感な人達。それが今の自称フェミニストですよ。 19:31:05 「昨日は男性が好きだったけど今日は女性が好き」みたいな心のあり方を、「フレキシブルでいいんじゃない」と肯定するのが性の解放なんじゃないのか。「先天的バイ以外が両性を好きになることはない！またゲイは「治療」可能という誤ったイメージを与える！」という理由で否定するのは滑稽なわけです。 19:39:56 「てめぇはヘテロのくせに黙ってろ」みたいなのが飛んでくると予想するんだけど、その発想こそが少数派擁護の皮を被った保守主義者で、非常に暴力的ですよ。私はこういう性的嗜好なんですって表明して歩けというのは暴力ですよ。ひとりの人として全員を尊重というのが「リベラル」なはずなんだけど。 20:07:30 この前Game ShakersのS02E09を流し見していたらですね、主人公たちが日本的な絵柄のちびキャラゲームを作っていて、このキャラのモデルになったセレブ（白人女性）も"so cute"とか言って何の抵抗もなく受け入れててですね。 それが現代の感覚というものではないかと。 <a href="https://www4.nhk.or.jp/gameshakers/x/2019-10-26/31/22169/1271734/" target="_blank" rel="nofollow">www4.nhk.or.jp/gameshakers/x/…</a> <a href="https://twitter.com/mishiki/status/1188411896023535617/photo/1" target="_blank" rel="nofollow">pic.twitter.com/OI6Bgf3Nhw</a> 20:14:34 たぶん出羽守として忙しい皆様は、ニコロデオンとかディズニーチャンネルのガキ向け番組なんかは観ないんだろうなぁと思うことは時々ありますね。 20:22:45 圧倒的な勉強量と豊富な具体例に満ちた出羽守の登場が待たれる。 20:57:28 <a href="http://twitter.com/f_take" target="_blank" rel="nofollow">@f_take</a><a href="http://twitter.com/toqmitz" target="_blank" rel="nofollow">@toqmitz</a>休みをしっかり確保して世界一周を。 22:59:46 「そういうのは遊戯的な性的嗜好だから…」みたいな理屈、そう、それこそが保守派の暴力性の発露ですよ。 なぜ個人の性のあり方が真剣だか遊戯だか、オマエに決められるんだと。医療が正常と異常を判断することにも近代の権力性を読解してきたはずの人達が、そういうことを言うわけですよ。 Powered by meyou.jp <http://meyou.jp>
<p> <a href="http://twitter.com/mishiki/status/1188169275007098880" target="_blank" rel="nofollow" style="text-decoration:none;color:#000000;font-weight:bold;">04:03:24</span></a> RT @gigazine: 「教師の質」は生徒の成績にほとんど影響しないという研究結果 <a href="<a href="https://gigaz.in/2p7l7XG">https://gigaz.in/2p7l7XG</a>" target="_blank" rel="nofollow">gigaz.in/2p7l7XG</a> </p> <p> </p> <p> <a href="http://twitter.com/mishiki/status/1188170400871567365" target="_blank" rel="nofollow" style="text-decoration:none;color:#000000;font-weight:bold;">04:07:53</span></a> うーんざっくり理解としては ・平準化された基礎教育の下で成績を決める最も大きい要因は遺伝 ・個人的な教員への好悪が成績に大きく影響を与える可能性はある でいいのかな。 <a href="<a href="https://twitter.com/gigazine/status/1187209657170812930">https://twitter.com/gigazine/status/1187209657170812930</a>" target="_blank" rel="nofollow">twitter.com/gigazine/statu…</a> </p> <p> </p> <p> <a href="http://twitter.com/mishiki/status/1188318968374673408" target="_blank" rel="nofollow" style="text-decoration:none;color:#000000;font-weight:bold;">13:58:14</span></a> 批評的なオタク分析論の文章が面白いことは否定しないけど、あれらは批評であって学究ではなかった。本田さんはペダントリーに走る必要もなかったけど、「面白い批評文」は「作品」として扱えばよく、定量的な学ではない。 <a href="<a href="https://twitter.com/koshian/status/1188291370546429952">https://twitter.com/koshian/status/1188291370546429952</a>" target="_blank" rel="nofollow">twitter.com/koshian/status…</a> </p> <p> </p> <p> <a href="http://twitter.com/mishiki/status/1188319972046434304" target="_blank" rel="nofollow" style="text-decoration:none;color:#000000;font-weight:bold;">14:02:13</span></a> 面白い批評文に書かれたことを客観的事実とする人は絶えなかった。フィクションと現実の境目というのは、頭がいいとされる人であっても斯様に難しい。 </p> <p> </p> <p> <a href="http://twitter.com/mishiki/status/1188322932176515073" target="_blank" rel="nofollow" style="text-decoration:none;color:#000000;font-weight:bold;">14:13:59</span></a> 批評の技法は技術だからそれを学とすることは可能なんだけれど、語られた批評文全体となると、それはもう第三者も使えるツールとしての技法手法ではなく、信じる/信じないの領域の「価値観」になってしまう。価値観を理論としてしまう・学問化してしまうことは、非常に危うい。 </p> <p> </p> <p> <a href="http://twitter.com/mishiki/status/1188324531917574144" target="_blank" rel="nofollow" style="text-decoration:none;color:#000000;font-weight:bold;">14:20:21</span></a> オタクの周りの「論」は価値観の争いに囚われ続けている。今の宇崎ちゃんの話もそうだけど、自分語りで主語をデカくするために使える理屈として、オタク/反オタクの対立構造は非常に使いやすいんだろう。互いにその価値観を支える背景として、批評的なオタク論が使われてきたわけだ。 </p> <p> </p> <p> <a href="http://twitter.com/mishiki/status/1188328186741870594" target="_blank" rel="nofollow" style="text-decoration:none;color:#000000;font-weight:bold;">14:34:52</span></a> <a href="<a href="http://twitter.com/koshian">http://twitter.com/koshian</a>" target="_blank" rel="nofollow">@koshian</a>どうも、事実と意見の違いがわからなくなる病なんですよねぇ。 </p> <p> </p> <p> <a href="http://twitter.com/mishiki/status/1188329388162437120" target="_blank" rel="nofollow" style="text-decoration:none;color:#000000;font-weight:bold;">14:39:38</span></a> 批評文に対して「それは学問(的な手法に則っている論文)ではない」と言われて、「そうかこれはSyntax Errorなのか。でも面白いやろ？ (ﾄﾞﾔｯ」となる批評文執筆者は少なく、なぜか「オマエは頭が悪い」「オマエには学がない」という悪口と捉えて喧嘩になる例は枚挙に暇がない。それはもう避けたい。 </p> <p> </p> <p> <a href="http://twitter.com/mishiki/status/1188330415418834945" target="_blank" rel="nofollow" style="text-decoration:none;color:#000000;font-weight:bold;">14:43:43</span></a> <a href="<a href="http://twitter.com/koshian">http://twitter.com/koshian</a>" target="_blank" rel="nofollow">@koshian</a>だって批評は一つの文芸作品であって、混沌とした社会を把握する理論ではないんですから、それをとやかく言っても始まらないでしょう。 </p> <p> </p> <p> <a href="http://twitter.com/mishiki/status/1188340193637519361" target="_blank" rel="nofollow" style="text-decoration:none;color:#000000;font-weight:bold;">15:22:35</span></a> ありのまま今起こったことを話すぜ。なんか視界が曇っていると思って鏡を見たら目ン玉から白い糸が伸びててだな……。これはもしかして耳から出るヤツで引っ張ると目が見えなくなるというアノ白い糸では!? とか一瞬思ったら ウチの猫の毛 だったんですよ。 <a href="<a href="https://twitter.com/mishiki/status/1188340193637519361/photo/1">https://twitter.com/mishiki/status/1188340193637519361/photo/1</a>" target="_blank" rel="nofollow">pic.twitter.com/GYZu5hG6gg</a> </p> <p> </p> <p> <a href="http://twitter.com/mishiki/status/1188378637625511936" target="_blank" rel="nofollow" style="text-decoration:none;color:#000000;font-weight:bold;">17:55:20</span></a> 昨日のいただきものを美味しく頂戴しております…麻薬だ。 <a href="<a href="https://twitter.com/mishiki/status/1188378637625511936/photo/1">https://twitter.com/mishiki/status/1188378637625511936/photo/1</a>" target="_blank" rel="nofollow">pic.twitter.com/VNQAUKzBgL</a> </p> <p> </p> <p> <a href="http://twitter.com/mishiki/status/1188396922878300165" target="_blank" rel="nofollow" style="text-decoration:none;color:#000000;font-weight:bold;">19:08:00</span></a> 多分性別も超えてて、全てのキャラ絵は自分であり隣人でもあるんですよ。キティはかわいい自分でも抱きしめたい隣人でもあり得るし、宇崎花も誰かに甘えたい自分の一部であったり好意を向けられたい他者の一部であったりする。キャラクターの外見上の役割に囚われている人ほど、ジェンダー意識が強固。 <a href="<a href="https://twitter.com/dankanemitsu/status/1188393378238459904">https://twitter.com/dankanemitsu/status/1188393378238459904</a>" target="_blank" rel="nofollow">twitter.com/dankanemitsu/s…</a> </p> <p> </p> <p> <a href="http://twitter.com/mishiki/status/1188397803719933953" target="_blank" rel="nofollow" style="text-decoration:none;color:#000000;font-weight:bold;">19:11:30</span></a> 何度か言ってるけど、いまの自称フェミニスト達は強固な保守主義者ですよ。表現された性的役割を超越するフレキシブルな読み方の存在に気づいてない。そういう読み方をすべて「性的搾取」としか理解できない。そして、MtFの男性が女性キャラに入れ込む時だけを「正しい少数派」とする。 </p> <p> </p> <p> <a href="http://twitter.com/mishiki/status/1188398497046749184" target="_blank" rel="nofollow" style="text-decoration:none;color:#000000;font-weight:bold;">19:14:15</span></a> これも同性愛なんかと同じで「さあクローゼットからでろ！ それが正しいゲイのあり方！」って堂々と強制してきたわけですよ。それにアウティングとか名前をつけないと、自分が暗黙裡に「保守」のフレームから暴力振るっていたことにすら気づけ無い、鈍感な人達。それが今の自称フェミニストですよ。 </p> <p> </p> <p> <a href="http://twitter.com/mishiki/status/1188402733339955200" target="_blank" rel="nofollow" style="text-decoration:none;color:#000000;font-weight:bold;">19:31:05</span></a> 「昨日は男性が好きだったけど今日は女性が好き」みたいな心のあり方を、「フレキシブルでいいんじゃない」と肯定するのが性の解放なんじゃないのか。「先天的バイ以外が両性を好きになることはない！またゲイは「治療」可能という誤ったイメージを与える！」という理由で否定するのは滑稽なわけです。 </p> <p> </p> <p> <a href="http://twitter.com/mishiki/status/1188404960246951936" target="_blank" rel="nofollow" style="text-decoration:none;color:#000000;font-weight:bold;">19:39:56</span></a> 「てめぇはヘテロのくせに黙ってろ」みたいなのが飛んでくると予想するんだけど、その発想こそが少数派擁護の皮を被った保守主義者で、非常に暴力的ですよ。私はこういう性的嗜好なんですって表明して歩けというのは暴力ですよ。ひとりの人として全員を尊重というのが「リベラル」なはずなんだけど。 </p> <p> </p> <p> <a href="http://twitter.com/mishiki/status/1188411896023535617" target="_blank" rel="nofollow" style="text-decoration:none;color:#000000;font-weight:bold;">20:07:30</span></a> この前Game ShakersのS02E09を流し見していたらですね、主人公たちが日本的な絵柄のちびキャラゲームを作っていて、このキャラのモデルになったセレブ（白人女性）も"so cute"とか言って何の抵抗もなく受け入れててですね。 それが現代の感覚というものではないかと。 <a href="<a href="https://www4.nhk.or.jp/gameshakers/x/2019-10-26/31/22169/1271734/">https://www4.nhk.or.jp/gameshakers/x/2019-10-26/31/22169/1271734/</a>" target="_blank" rel="nofollow">www4.nhk.or.jp/gameshakers/x/…</a> <a href="<a href="https://twitter.com/mishiki/status/1188411896023535617/photo/1">https://twitter.com/mishiki/status/1188411896023535617/photo/1</a>" target="_blank" rel="nofollow">pic.twitter.com/OI6Bgf3Nhw</a> </p> <p> </p> <p> <a href="http://twitter.com/mishiki/status/1188413676199370753" target="_blank" rel="nofollow" style="text-decoration:none;color:#000000;font-weight:bold;">20:14:34</span></a> たぶん出羽守として忙しい皆様は、ニコロデオンとかディズニーチャンネルのガキ向け番組なんかは観ないんだろうなぁと思うことは時々ありますね。 </p> <p> </p> <p> <a href="http://twitter.com/mishiki/status/1188415734117851136" target="_blank" rel="nofollow" style="text-decoration:none;color:#000000;font-weight:bold;">20:22:45</span></a> 圧倒的な勉強量と豊富な具体例に満ちた出羽守の登場が待たれる。 </p> <p> </p> <p> <a href="http://twitter.com/mishiki/status/1188424472262402048" target="_blank" rel="nofollow" style="text-decoration:none;color:#000000;font-weight:bold;">20:57:28</span></a> <a href="<a href="http://twitter.com/f_take">http://twitter.com/f_take</a>" target="_blank" rel="nofollow">@f_take</a><a href="<a href="http://twitter.com/toqmitz">http://twitter.com/toqmitz</a>" target="_blank" rel="nofollow">@toqmitz</a>休みをしっかり確保して世界一周を。 </p> <p> </p> <p> <a href="http://twitter.com/mishiki/status/1188455247502426113" target="_blank" rel="nofollow" style="text-decoration:none;color:#000000;font-weight:bold;">22:59:46</span></a> 「そういうのは遊戯的な性的嗜好だから…」みたいな理屈、そう、それこそが保守派の暴力性の発露ですよ。 なぜ個人の性のあり方が真剣だか遊戯だか、オマエに決められるんだと。医療が正常と異常を判断することにも近代の権力性を読解してきたはずの人達が、そういうことを言うわけですよ。 </p> <p> </p> <br /> <span style="color:#999999; font-size:90%;"> Powered by <a href="https://meyou.jp" target="_blank" title="わたしとあなたをつなぐTwitterぶら見＆検索サービス～みゆ～"><img src="https://meyou.jp/themes/meyou/images/logo_s.gif" align="absmiddle" border="0"/></a></span>