高橋雄一郎さん(@kamatatylaw)のカレンダー・ブログ形式Twitter | meyou [ミーユー]

 
  • 高橋雄一郎 @kamatatylaw
  • 弁理士兼技術系の若手()弁護士,ほぼ特許事件だけで生活しています。法律書を読むことと準備書面起案が趣味,ツイートは思考実験です。酒屋兼営のJSAソムリエ。東京弁護士会所属

  • 東京都大田区蒲田   http://thpat.jp/
  • Twitter歴: 4690日 (2009/03/16より)    一日の平均ツイート数 8.7つぶやき
高橋雄一郎のカレンダー形式ツイート履歴
  • 07/12(月)
  • 7 tweets
  • 12時
  • 2 tweets
  1. kamatatylaw

    7月12日

    このあたりからテレサが飛んできたとしても,不愉快な気持ちになる必要なんかないわけで,●●くんとあそぼう!みたいなノリで楽しめばいいと思います。自分もそんな感じで楽しんでますよ。そろそろ結審かと思ってたところで別訴が飛んできて,「よっし,もう1ラウンド」みたいな。
         

  2. konoyubitomenai

    7月12日

    【開示請求が飛んでくる魔法の言葉】 ・はあちゅう 「妊活詐欺」 「血液クレンジング」 「薬機法違反」 「ステマ」 「偽医療」 「はあちゅうサロンのレイプ事件隠蔽」 ・福永活也 「ガムテープ」 「賭博罪」 「パパ活也」 ・その他の危険地帯 箕輪厚介、光本勇介、立花孝志、ゆたぼん
         

  • 08時
  • 4 tweets
  1. kamatatylaw

    7月12日

    テレサ文書が届いた人のその後のツイートのスタンスだけど,請求原因が侮辱か名誉毀損かによって対応が異なる。侮辱の場合は侮辱発言の繰り返しや執拗さが評価されるので,問題とされたツイと同レベルの発言は控えたほうがいい。名誉毀損は個々のツイ毎に判断されるのでスタンス変更の必要はない。
         

  2. kamatatylaw

    7月12日

    テレサ文書が来て,名誉毀損/侮辱の成否が自分では判断つかなかったら,ツイッターで内容を公開してフォロワーらの意見を求めて開示/非開示の方針ぎめの参考にしたらいいと思う。バイアスがかかっている可能性もあるけど自分一人で悩むよりは有益だと思う。でも,最後は自分で判断。
         

  3. kamatatylaw

    7月12日

    他方,名誉毀損/侮辱が確実とはいえない場合は,開示NGの回答をして,文面上名誉毀損/侮辱でなければその旨の簡単な意見書を,真実性立証が必要なら証拠付きの意見書を出して,プロバイダにがんばってもらう。微妙な案件なら損害額をへらすためにツイ消しをしておいたほうがいい。
         

  4. kamatatylaw

    7月12日

    はあちゅうの請求でテレサ文書が届いた匿名垢の対処法だけど,名誉毀損/侮辱が確実の場合は,開示OKの回答をして,すぐツイ消しをして,某弁護士から和解提案があったら1-3万円を提示,拒否されたら供託,訴訟されて差額を払うというのも一案だと思う。
         

  • 04時
  • 1 tweets
  1. Miyako_Koji

    7月12日

    人様の訴訟事件を多数抱えているので(今週は医療訴訟4件含む7件の裁判)自分事は最も後回しにしてましたが、私も福永活也氏に対する反訴の提起を準備しています。大量の、法的効果が全くない訴訟告知などに対する責任は、取ってもらいます。
         

  • 07/11(日)
  • 3 tweets
  • 20時
  • 2 tweets
  1. mrmk0120

    7月11日

    ■対象ツイート 「フェミニスト路線にシフトしたら、はあちゅうサロンのレイプ事件を蒸し返されるだけなんですよね。」 ■権利侵害理由 「発信者に対して、「レイプ事件」と称される事件に関与しているとの虚偽事実の摘示により名誉権を侵害している。」
         

  2. mrmk0120

    7月11日

    開示請求を頂いたのでご報告申し上げます。 請求者情報は記載されていませんでしたが、内容から考えて、はあちゅうこと伊藤春香さんからのものだと思われます。 既に弁護士さんに意見照会書への回答の作成を依頼しており、非開示希望として返送する予定です。 概要は次のツイートに記します。
         

  • 12時
  • 1 tweets
  1. kamatatylaw

    7月11日

    これは俺に対する誹謗中傷に違いない。 twitter.com/ensemble43530/…
         

  • 07/10(土)
  • 7 tweets
  • 16時
  • 1 tweets
  1. kamatatylaw

    7月10日

    そうなの? -> 「警察がDVだと思ったら逮捕できる法律体系にしてほしいと、私たち被害者支援団体は20年以上訴え続けています。」nippon.com/ja/japan-topic…
         

  • 15時
  • 2 tweets
  1. kamatatylaw

    7月10日

    著作権や著作者人格権の侵害の主張だと,それが認められてしまったときの効果が大きすぎて,出版業者である被告へのダメージが甚大なので,どうして要件を厳格に判断してしまうよね。特許侵害も同じで差止請求権などなく損害賠償請求権だけならばもっと侵害認定がされやすい実務になっていたと思う。
         

  2. kamatatylaw

    7月10日

    小倉先生のKuToo事件の意見。note.com/benli/n/nb286d…
         

  • 08時
  • 2 tweets
  1. kamatatylaw

    7月10日

    インバーターのノイズが変な音になる京急の車両が廃車になる記念乗車券の行列だった。 twitter.com/hitachi_minato…
         

  2. kamatatylaw

    7月10日

    京急蒲田駅に異様な人数の人が結集してコロナ前のGW中のディズニーランド状態のうねうねした行列が多数できていたのだけど、聞くと、音の出る電車?のラストランのイベントらしい。なんのことだかさっぱりわからないね。
         

  • 06時
  • 2 tweets
  1. kamatatylaw

    7月10日

    政策立案に政治家が政治責任を負うことはそのとおりだけど,西村氏個人の問題ではなく,コロナ禍を奇貨として手柄を立てようと「飲食店兵糧攻め」というゲスな施策を立案した官僚がいて,国民の批判を予測できずにその施策が大臣まで上がっていったことが問題だと思うよ。
         

  2. kamatatylaw

    7月10日

    酒屋や金融機関を利用した飲食店締付施策だけど,西村経済再生相は発案者ではなく官僚らの政策立案によって正規の内部手続きを経て生まれたもの。現に国税庁からは酒類業組合に「通達」が行っているわけで,典型的な行政指導。西村氏は官僚から施策の説明を受けてリークしちゃっただけでしょう。
         

ツイート成分
時間帯別ツイート
TOP