岸博幸さん(@hiroyukikishi)のカレンダー・ブログ形式Twitter | meyou [ミーユー]

 
  • 岸博幸 @hiroyukikishi
  • 慶応大学大学院の教授です。趣味はMMA, DT, NYK!!!

  • 東京都新宿区   
  • Twitter歴: 3608日 (2009/08/10より)    一日の平均ツイート数 1.7つぶやき
岸博幸のカレンダー形式ツイート履歴
  • +すべてを開く
  • -すべてを閉じる
    • 1
    • 2
  • 06/26(水)
  • 1 tweets
  • 01時
  • 1 tweets
  1. hiroyukikishi

    23時間

    今日は朝4:30に起きてから夜の12時過ぎまでずーっと仕事。疲れを癒すために、DTに次ぐお気に入りのVolbeatのライブを観つつキリンザストロング飲んだ。疲れた体には甘いホワイトサワー味が美味しい。#キリンザストロング #本日も気持ちよくおしまい #ホワイトサワー派 pic.twitter.com/9vtgZdpqB9
         

     
  • 06/22(土)
  • 2 tweets
  • 20時
  • 1 tweets
  1. hiroyukikishi

    6月22日

    なぜか、あのメタル評論家のレジェンド伊藤政則さんと9/29(日)に渋谷タワレコでトークバトルやることになっちゃいました。テーマはDream Theater!!これなら政則さんと互角に戦えると思うので、ヒマなDTファンの人は観に来てくださいー。 udo.jp/event/SeisokuJ…
         

  • 09時
  • 1 tweets
  1. hiroyukikishi

    6月22日

    毎日新聞が国家戦略特区の関連であまりにひどい報道を続けている。勝手に作り上げた疑惑を正当化しようと未だに取材も続けてるらしい。こんなこと続けたら、毎日新聞はもうマスメディアとしておしまいと思う。 diamond.jp/articles/-/206…
         

  • 06/12(水)
  • 9 tweets
  • 12時
  • 9 tweets
  1. hiroyukikishi

    6月12日

    なので、麻生大臣は審議会の報告書を受け取らないなら、せめてその時に金融庁の役人が悪かったんだと一言くらい言っても良かったのでは。審議会の委員の多くは委員になること自体を名誉に感じる人なので、まあどーでもいいけど、貴重な時間を使った挙句に全面否定されたのはちょっと可哀想。
         

  2. hiroyukikishi

    6月12日

    加えて言えば、報告書を受け取らないという前代未聞のことをやるのは、審議会の民間委員に失礼。審議会での検討内容は役人が考え、報告書も役人が書いている。審議会の民間委員は出席して言いたいこと言うだけ。でも、表面的には、民間委員の総意としての意見が政治に全面否定されたことになる。
         

  3. hiroyukikishi

    6月12日

    それをやらないで報告書を門前払いするだけでは、国民は安心するどころか、却って将来不安を募らせるだけ。なんせ、”老後2000万円不足”というキーワードが刷り込まれてしまったのだから。
         

  4. hiroyukikishi

    6月12日

    なので、大臣は、報告書の出来の悪さは非難していいけど、本来は報告書を踏まえ、高齢者の安心のためにどう対応すべきか(年金を増額するのか、長く働けるようにするのか、資産運用のために金融教育を強化するのかなど)を政府全体で検討する方向に持っていくべき。
         

  5. hiroyukikishi

    6月12日

    ただ、審議会の報告書を受け取らないという麻生大臣の判断も絶対におかしい。報告書は、その出来の悪さはともかく、よく解釈すれば、年金は100年安心でも十分な蓄えがない高齢者の生活は大変になりかねないから、それにどう対応すべきか考えるべきと提言したとも考えられる。
         

  6. hiroyukikishi

    6月12日

    その意味で、野党は年金の問題と高齢者の生活の問題をゴッチャにして国民の不安を煽っているので、選挙前で仕方ないとはいえ、非常にタチが悪いやり方だと思う。
         

  7. hiroyukikishi

    6月12日

    ただ、老後2000万円不足だから”年金100年安心”は嘘だったと騒ぐ野党も間違っている。”年金100年安心”は、あくまで”年金制度が100年安心”(=現役世代の手取り収入の50%は維持)と言っているだけで、”高齢者の生活が安心”とは言っていない。
         

  8. hiroyukikishi

    6月12日

    まず金融庁の報告書の出来が悪いのは事実。高齢者世帯の貯蓄額は若者世代より多いことを考えると、年金額と支出額だけから”赤字”を平均として出すのはおかしい。だた、審議会の報告書は役人が書いていることを考えると、審議会の民間委員というよりは金融庁の役人の罪。
         

  9. hiroyukikishi

    6月12日

    金融庁の審議会報告書を巡る”老後2000万円”の問題に関して、かなりおかしな議論になっているので、ちょっとここで整理しておく。(以下続く)
         

  • +すべてを開く
  • -すべてを閉じる
    • 1
    • 2
ツイート成分
時間帯別ツイート
TOP