橋下徹さん(@hashimoto_lo)のカレンダー・ブログ形式Twitter | meyou [ミーユー]

 
橋下徹のカレンダー形式ツイート履歴
  • 10/29(木)
  • 49 tweets
  • 23時
  • 6 tweets
  1. hashimoto_lo

    8時間

    毎日新聞社と大阪市役所の深い闇。しがらみを振り払う、大阪都構想が必要な理由がここにある otokitashun.com/blog/daily/245…
         

  2. hiroyoshimura

    8時間

    [FactCheck] 「大阪市分割でコスト218億円増」報道は根拠不明 基礎財政需要額は実際の行政コストと連動せず | InFact / インファクト →マスコミは第四の権力と言われる。強大な権力者である毎日新聞の誤報記事。住民投票の直前。反対派の活動資料にも。誰が責任を取るのか。 infact.press/2020/10/post-9…
         

  3. hiroyoshimura

    8時間

    【大阪都構想ファクトチェック】コスト1340億円「不正確」 - 産経ニュース →自民党のビラに書かれている数字のことです。 sankei.com/west/news/2010…
         

  4. fujita_akira_

    8時間

    確かに発言は議事録とも異なり本意ではありませんが、番組全体を通して、情報を整理して視聴者に伝えることで報道の使命を果たそうという矜恃がひしひしと伝わってきました。番組自体は大変な勉強と努力の上に成り立っているものと受け止めましたので、今後の報道に期待しています。 twitter.com/niimishohei/st…
         

  5. hashimoto_lo

    8時間

    鉄道運賃が認可制であることすら知らずに、都構想になれば鉄道運賃が上がると大騒ぎ。関西にはまともな学者はいないのか!
         

  6. hashimoto_lo

    8時間

    【大阪都構想ファクトチェック】「災害対策本部は特別区4カ所だけ」は根拠不明 sankei.com/west/news/2010… @Sankei_newsより ➡︎構想が実現すれば防災力が下がると騒いでいる自称防災専門家の関大の河田氏も、京大の藤井氏同様低レベル学者。河田氏は都構想になれば鉄道運賃が上がるとも騒いでいた。
         

  • 22時
  • 3 tweets
  1. hashimoto_lo

    9時間

    必見❗️【毎日新聞大誤報の経緯】松井市長「メディアの過熱した執拗な取材に担当の職員が圧力を感じ、毎日新聞は『こうやったら出せる』と誘導までした。そういう中で虚偽の書類を作ってしまった。と」 ➡︎毎日新聞が虚偽の資料を職員に作らせた疑いが出た。説明せよ! h-ishin.com/osaka-city/350…
         

  2. hashimoto_lo

    9時間

    松井氏「財政試算は虚偽」と批判 大阪市局長が謝罪: 日本経済新聞 ➡︎市財政局は毎日新聞に虚偽の資料作成を誘導されたと弁明している。これが事実なら大問題だ。 nikkei.com/article/DGXMZO…
         

  3. YoichiTakahashi

    9時間

    髙橋洋一チャンネル☝️ 今日の #髙橋洋一チャンネル は 第21回 確信犯? 大阪都構想誤報報道で明らかになった事実! 是非見てください😊 明日は大阪都構想デメリット完全論破! #髙橋洋一チャンネル #高橋洋一 #高橋洋一チャンネル #大阪都構想 #誤報報道 youtu.be/FgdvbXrrA6I
         

  • 21時
  • 9 tweets
  1. newsoku_ch

    9時間

    【髙橋洋一】また毎日新聞が!大阪都構想で毎日新聞、共産党と大阪市がやらかした!!反対派の"ウソ”に騙されてはいけない!! youtu.be/EqC6cdqhKSE 髙橋洋一 @YoichiTakahashi pic.twitter.com/GDelTjkzc8
         

     
  2. hashimoto_lo

    9時間

    毎日新聞が報じる3日前に、共産党議員がTV討論会においてこの事実を示唆していた。毎日新聞は、共産党と組んで市財政局に虚偽の資料を作らせて一面記事にした疑いがある。毎日新聞は疑いがあれば説明責任を果たせといつも言っている。その言葉通り、毎日新聞は説明責任を果たせ!
         

  3. hashimoto_lo

    9時間

    毎日新聞の行為は明らかに取材の自由、報道の自由を越えている。著しく住民投票を歪める行為であり、公職選挙法148条1項但書違反だ。毎日新聞は、政府に対していつも厳しく言っているように、自らの行為について説明責任を果たせ!
         

  4. hashimoto_lo

    10時間

    毎日新聞は、自らの取材行為を検証せよ!これが事実なら市職員を追い込んだのは毎日新聞だ!もはや取材とは言えない。 twitter.com/shinichiueyama…
         

  5. ShinichiUeyama

    10時間

    【都構想コスト大誤報】松井市長激怒「メディアの過熱した執拗な取材に担当の職員が圧力を感じ、毎日新聞は『こうやったら出せる』と誘導までした。そういう中で虚偽の書類を作ってしまった。と」 h-ishin.com/osaka-city/350…
         

  6. inosenaoki

    10時間

    東京都と競うような大阪都にならなければ大阪の地盤沈下は止められないだろう。 twitter.com/hashimoto_lo/s…
         

  7. hashimoto_lo

    10時間

    市財政局のこの虚偽情報をそのまま一面記事として大々的に報道し、いまだに訂正をしない毎日新聞は報道機関としてもはや他者を批判する資格なし。またこの虚偽情報を全く検証もせずに、都構想反対の根拠として拡散していた京大の藤井聡氏は学者を名乗る資格なし。
         

  8. hashimoto_lo

    10時間

    これが大阪市役所のクーデター。僕が市長になるまでの大阪市役所の政治行為は凄まじかった。最後の最後に仕掛けてきた。 nikkei.com/article/DGXMZO…
         

  9. hashimoto_lo

    10時間

    都構想コスト増は「大誤報」 維新・馬場幹事長、代表質問で反論(時事通信) headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20201029-…
         

  • 19時
  • 3 tweets
  1. hashimoto_lo

    12時間

    菅首相“都構想住民投票の意義”問われ「大都市制度の大きな改革…大阪市民が判断」(MBSニュース) - Yahoo!ニュース news.yahoo.co.jp/articles/c4122…
         

  2. hashimoto_lo

    12時間

    毎日新聞は、安倍前首相の答弁のことを「ご飯論法」だと散々揶揄してただろ?今回の報道やその開き直りはご飯論法の典型例だ。池上彰氏らの毎日新聞開かれた検証委員会でしっかり検証すべきだ。その検証なくして他者の批判はできない。
         

  3. hashimoto_lo

    12時間

    大阪都構想めぐる毎日新聞報道に「大誤報」と維新・馬場幹事長(産経新聞) ➡︎大阪都構想の住民投票をやっているときに、5年前に却下した都構想とは全く無関係の分市案の数字を持ち出すことは、住民をミスリードした大誤報以外の何物でもない。 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20201029-…
         

  • 15時
  • 2 tweets
  1. hashimoto_lo

    15時間

    橋下徹氏、11月1日住民投票の大阪都構想は「世界と勝負するための令和の『大大阪』構想なのだ」(スポーツ報知) headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20201029-…
         

  2. Pre_Online

    15時間

    橋下徹「命を狙われても大阪都構想の設計図を描いた理由」 酷かった「あの頃の大阪」に戻すな ift.tt/2HL7Wog
         

  • 13時
  • 2 tweets
  1. hashimoto_lo

    18時間

    これまでの大阪都構想の議論における最大の争点は、実際の支出額が増えるか否か。ここは大いに議論し報じたらいい。しかし基準財政需要額の話は無関係なのに在阪メディアは基準財政需要額が増えるので実際の支出額も増えると誤報した。大阪都構想では基準財政需要額が増えないように制度設定している。
         

  2. hashimoto_lo

    18時間

    住民投票直前に毎日新聞の誤報をきっかけとした在阪メディアの大誤報の原因は、リアルな支出額と基準財政需要額の違いを理解していなかったこと。基準財政需要額とは国が保障する地方の財源額を政治行政的に計算で決めるもの。実際の支出額とは異なり、足立さんの指摘のように計算次第で増減するもの。 twitter.com/adachiyasushi/…
         

  • 12時
  • 1 tweets
  1. adachiyasushi

    19時間

    大阪市を府域まで広げると、広域行政は一本化されるが、大阪市が併せて担当してきた基礎的サービスの対象地域も拡大して破綻する。そこで基礎的サービスを広域行政から切り離し適正規模に分割するわけだが、都心の歳入格差が過大なため、財政調整制度を組み込んだ特別区を設置する。これが都区制度だ。 twitter.com/hashimoto_lo/s…
         

  • 10時
  • 12 tweets
  1. hashimoto_lo

    21時間

    大阪都構想。大阪市に4つの特別区を設置することの議論ばかりだが、もう一つの本質は大阪市を大阪府域にまで広げようというもの。大阪の都市の成長に合わせ、大阪市域を大阪府域に拡張し合体させる。大阪都構想は世界と勝負するための令和の「大大阪」構想なのだ。
         

  2. KurataTetsuro

    21時間

    都構想(広域統合部分)は、もともと一般に見えにくい仕事を担当する組織の再編の話なので、短期的なメリットが実感されにくい。だが、組織が2つに分かれているのと、一本化されているのとでは、できることの幅が確実に変わる。この「組織の実行力を上げること」が、都構想(広域統合部分)の効果だ。
         

  3. KurataTetsuro

    21時間

    普通の市はそうなっている。例えば、箕面市が通学路の防犯カメラの設置に踏み切ったのもそう。豊中市の救命サポートチームの発足や、高槻市の健幸ポイント、中学生へのピロリ菌対策助成、吹田市のテレビ電話での健康相談などもそう。それぞれの地域で住民の声を汲みとり、それに応えようとした結果だ。
         

  4. KurataTetsuro

    21時間

    北大阪は箕面・豊中・吹田など市が7つあり、7市の市街化区域の総面積は183平方キロ、約170万人が居住する。大阪市が211平方キロ・約260万人なので、一回り小さい(2010年値)。そこで7市は住民サービスを競い合っている。各市の注力点が微妙に違うのは、ニーズもそれぞれだからだ。
         

  5. KurataTetsuro

    21時間

    実際、北大阪7市は、サービスを競い合う一方で、一緒にやったほうがいいことは市町間で水平連携している。 図書館サービスの相互利用、ゴミ焼却場の共同設置、2市2町の行政事務の共同処理、3市2町による教育人事権の共同委譲などなど、隣接しあう一体の地域として当たり前のことだ。
         

  6. KurataTetsuro

    21時間

    @HeresyMonkeyJIR @yokoyama_hide @hashimoto_lo 「区長に権限が無い」「府議会で特別区の立場は弱い」が意味不明です。 具体的にどんな内容を進言したいのですか?特別区長は、箕面市をはじめとする一般市以上の権限を有します。 それを超えて知事に進言すべき内容なら、もともと広域行政のことだから、知事・府議会レベルで議論すべきことでしょう。
         

  7. KurataTetsuro

    21時間

    @LoC_Dad @adachiyasushi @hashimoto_lo そう、それをやってきたのが、この数年間の吉村知事と松井市長(逆でもOK)。 でも、もともと制度が「大阪市以外の大阪府域(=大阪府)」と「大阪市」で分かれているので、政治が変わっちゃうとうまくいかなくなる(例:橋下知事・平松市長)。 それを整理して制度化するのが今回の大阪都構想です。
         

  8. KurataTetsuro

    21時間

    なお、特別区ができると、大阪市役所という組織はなくなるので、地域の一体性が失われるとかバラバラになるとか言う人がいる。でも、北大阪でも、かつての「豊能郡」「三島郡」という行政区は、今でも目に見えない文化的括りとして残っている。僕らも口にするし、市の連携もその単位でやることが多い。
         

  9. YoichiTakahashi

    21時間

    大阪都構想で学会では反対が多いという。学術会議を見ていてもわかるが、左巻きが多いからね。今回の218億円問題であらわになったが、大阪市役所役人-共産党-毎日新聞のトライアングルが都構想反対派の正体。左繋がりで学者にも反対が多い。これらの人は学術会議の首相任命も反対、わかりやすい
         

  10. hashimoto_lo

    21時間

    元鳥取県知事の片山さんは、大阪都構想は反対!大阪市を広げるべきだ!だって。それをやろうとしているのが大阪都構想なのに。鳥取県の知事には大都市運営の難しさは分からないだろう。 twitter.com/kuratatetsuro/…
         

  11. hashimoto_lo

    21時間

    ほんま関西の学者はろくでもないのばかり。政治行政経済などの文系学者は、長い年月かけて普段何を勉強してるんやろ。こういう学者たちが日本をダメにする。 twitter.com/kuratatetsuro/…
         

  12. KurataTetsuro

    21時間

    @hashimoto_lo 大阪都構想は、実は「大阪市(広域行政)が、大阪府を飲み込む」という意味でもある。 大阪市域に閉ざされていた大阪市役所の職員たちが、大阪府全域を対象に仕事をはじめることになる。 (市→府のコスト移転は、役割分担の見直しにより職員が府へ移るから当然のもの。府・市のコスト合算は同じ。)
         

  • 07時
  • 11 tweets
  1. 3ryota3

    10月29日

    バーチャル大阪都で成長した大阪は更なる成長へと前進中 ご存じない方もいらっしゃると思い動画にしました そんなバーチャル大阪都を ・継続なら都構想に賛成を ・終了なら都構想に反対を #大阪都構想 #都構想 #ますます大阪の時代 #111HAPPYDAY #YES都構想 #都構想とは pic.twitter.com/rFjUb7qC2Q
         

     
  2. TOKA_Music

    10月29日

    「バーチャル(お試し)大阪都」動画の第二弾!今回は(上山信一さんでおなじみ)〔ますます大阪の時代〕! twitter.com/3ryota3/status…
         

  3. NomuraShuya

    10月29日

    「都構想」に賛成の方も反対の方も、まずはこの猪瀬元東京都知事の①から⑦の連投をお読み下さい。218億円のコスト増という毎日新聞のミスリードを頭の中から消し去り、フェアな住民投票をお願いします。大阪は震災時に首都機能を代替する場所。また、全国の政令指定都市に影響力を持つ場所ですので。 twitter.com/inosenaoki/sta…
         

  4. inosenaoki

    10月29日

    大阪都構想を否定するため、巧妙にいかにも理論的に見えるようなコスト増のデマが拡散しているので、その誤りを糾すため①〜⑦まで連投しました。◎大阪だけでなく日本の未来がかかっている重要な局面です。フェイクニュースによって判断を間違えないように!
         

  5. inosenaoki

    10月29日

    ⑦ ·かように制度案に基づく実際の財政需要と単なる理論値たる基準財政需要額は、そもそも乖離したもの。それを同じ土俵に載せて報道すること自体問題だ。いたずらに大きな数字を試算して「コスト増」のイメージを植え付け、住民の不安を煽るのはフェアな議論とはいえない。
         

  6. inosenaoki

    10月29日

    ⑥ ·加えて、住民票や税などのシステムも、特別区で共同利用すると聞いていたが、試算だと4つのミニ政令市それぞれに独自システムを抱える前提になっているはずだ。
         

  7. inosenaoki

    10月29日

    ⑤ ·例えば、消防。これは東京と同様、まとめて大阪府に移管されるのでスケールデメリットなど働くはずはない。にもかかわらず、これも単純に4分割することで「コスト増」カウントとなっている。
         

  8. inosenaoki

    10月29日

    ④ ·そもそもの試算を見てみると、あくまで政令市・大阪市を4等分し、仕事はそのままに67万人の小さい4つの政令市を作るという前提という。政令市と特別区では権能自体に違いがあり、極めて乱暴で、無意味な試算というほかない。
         

  9. inosenaoki

    10月29日

    ③ ·にもかかわらず、住民投票が迫ったこの時期に、実態に合わない「218億円増」という試算を「コスト増」とする報道は、住民をミスリードするものだ。
         

  10. inosenaoki

    10月29日

    ② 都構想に伴うコストは、庁舎の整備や人件費など、実態に即し事務局が試算、法定協でオープンに議論されてきた。成果が特別区設置協定書だ。
         

  11. inosenaoki

    10月29日

    ①基準財政需要額で特別区のコスト増を測れるか? ・基準財政需要額は交付税算定上の理論値。実際の行財政運営の実態と関係ない。
         

  • 10/28(水)
  • 85 tweets
  • 23時
  • 2 tweets
  1. hashimoto_lo

    10月28日

    大阪都構想によってリアルな支出額が増えるか減るかは、これまで激しく議論されてきた。ここは大いに報じたらいいが、これは基準財政需要額とは全く無関係の話し。在阪メディアは基準財政需要額とリアルな支出額の区別を理解していなかった。有権者に誤解を与えた最悪の住民投票になってしまった。
         

  2. hashimoto_lo

    10月28日

    毎日新聞をはじめとする在阪メディアの誤報の原因。基準財政需要額とリアルな支出額を混同したこと。基準財政需要額とは国が地方に保障する財源額。ゆえに政治的に増減するものだが、大阪都構想において国から保障される財源額は今の大阪市と同じ額。すなわち基準財政需要額は今の大阪市と同じ。
         

  • 21時
  • 2 tweets
  1. hashimoto_lo

    10月28日

    元鳥取県知事の片山氏は大阪都構想に反対で、大阪市を広げるべきだと言っていた。それをまさに実行するのが大阪都構想。都構想は大阪市の広域行政を大阪府域に広げるものだが片山氏には理解できないようだ。
         

  2. hashimoto_lo

    10月28日

    「大阪都構想」なら府内の3市が特別区目指す考え(ABCニュース) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/5142d… →こうやって大阪のかたちを変えていくのが大阪都構想。大阪市の周辺も特別区にしながらグレーター大阪を作っていくのが大阪都構想。
         

  • 20時
  • 5 tweets
  1. hashimoto_lo

    10月28日

    大阪府・吉村知事が定例会見10月27日(全文3完)反対多数なら二重行政に戻る(THE PAGE) headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20201028-…
         

  2. sethuasd

    10月28日

    大阪のママさん達へ 維新だから、維新の首長だから 借金を減らしつつ やりくりして こども子育て世代へのサービスを拡充してきた 他のどの政党がこんなことをしてくれる? 絶対にしてくれないよ! 10年前はなかったサービスばかりだよ 10年前の放漫経営の大阪に戻したい?? #大阪都構想賛成
         

  3. hashimoto_lo

    10月28日

    打ち壊し➡︎ぶち壊し
         

  4. hashimoto_lo

    10月28日

    毎日新聞の誤報道が、今回の住民投票を打ち壊した。前回の住民投票は、賛成派も否決の結果を受け入れた。しかし今回はどうなることやら。いまだ間違いを認めず訂正もしない毎日新聞は、今後、他者に間違いの訂正を求め、説明を求めることはできなくなるだろう。
         

  5. hashimoto_lo

    10月28日

    在阪メディアが訂正に走った毎日新聞の誤報道が、このように反対派に使われている。毎日新聞が報じた数字は大阪都構想のものではなく、全く別物の分市案の数字(この点は毎日新聞も認めている)なのに、反対派は都合よく都構想のものとして利用。最悪の住民投票となった。 twitter.com/jiminosaka/sta…
         

  • 19時
  • 5 tweets
  1. inosenaoki

    10月28日

    これは1年前のツイートです。東京側からの視点、全国の視点で、大阪都構想を説明しています。大阪の復興と担う役割は、1ローカルの問題ではありません。 twitter.com/inosenaoki/sta…
         

  2. fumi_fuji

    10月28日

    実は第二ラウンドの企画の話があったんですが、残念ながら先方のスケジュール合わずということでお流れになりました。 前夜の #ぶっちゃけ都構想 で辰巳さんが「市長が出せって言ったら明日にも出ますよ。大阪市財政局作ってると思いますよ。」って言って翌日に誤報スクープが出たからビックリ。 twitter.com/ytsuji2001/sta…
         

  3. inosenaoki

    10月28日

    都構想反対キャンペーンで自民や共産が年間200億円の支出増、15年間3000億円の無駄が出る、ともっともらしい数字をあげているが、大阪市の抵抗勢力の職員が偽の計算にもとづいてリークしたものだ。4特別区を4つの政令市に見立てれば府に移管される消防や大学などの広域事務のコストが含まれるからだ。
         

  4. inosenaoki

    10月28日

    大阪市役所の職員のなかに大阪都構想に反対する者がいる。そうした抵抗勢力の職員が自民党市議や毎日新聞にデマ情報の数字をリークした。問題はメディアが一斉にそのデマを垂れ流したことだ。 「大阪市4分割で218億円コスト増」報道に市「誤解生じる」 sankei.com/west/news/2010… @Sankei_newsより
         

  5. YoichiTakahashi

  • 17時
  • 3 tweets
  1. tnatsu

    10月28日

    普通であれば確実に懲戒処分になるはずですよね。住民のために働く公務員であること、住民投票直前であることを考えると一番重い懲戒免職ものだと思います。そうならなきゃおかしい。 twitter.com/hashimoto_lo/s…
         

  2. tnatsu

    10月28日

    なんかすざまじく暗くなる。そこまでして何を守りたいのか、何を変えたくないのか。 twitter.com/otokita/status…
         

  3. tnatsu

    10月28日

    間違ったネタに飛びついたのは仕方ないけど、間違ってたことがわかったらきちんと修正しないと、それこそ民主主義が成立しないと思います。朝日新聞の方がよく言われる権力の監視という崇高な使命を果たすためにも、住民投票直前のこのタイミングでの間違いはきちんとわかりやすく訂正してくださいな。 twitter.com/asahi/status/1…
         

  • 16時
  • 3 tweets
  1. YoichiTakahashi

    10月28日

    問題なのは、大阪市役所役人が実行、共産党がアシスト、毎日新聞が拡散報道によるほぼ「デマ」で、多くの大阪市民に誤った情報が広がり住民投票に悪影響があるのに、マスコミらによる訂正がまともになされていないこと
         

  2. adachiyasushi

    10月28日

    共済党はもう黙った方がいい💢地方交付税法を読んでからツイートしなさい❗️ 都区制度にあっては、特別区だけの基準財政需要額を単独で議論することはあり得ません‼️ 旧大阪府+旧大阪市の需要額 = 新大阪府+4特別区の需要額 地方交付税法に規定される大都市財政制度を勉強してから出直しなさい😡 twitter.com/kotarotatsumi/…
         

  3. dappi2019

    10月28日

    朝日新聞「大阪都構想を試算すると年218憶のコスト増」 上念司「大阪都構想は“特別区は政令指定都市”にならないので試算前提が違うし、市は“この試算は都構想と関係ない”と声明。二重行政で甘い蜜を吸いたい職員の情報テロでは?朝日が投票直前に誤情報で投票に影響を与えようとしたフェイクニュース」 pic.twitter.com/JQPyOI6Mr8
         

     
  • 13時
  • 3 tweets
  1. hashimoto_lo

    10月28日

    今回の毎日新聞の報道は、投票日直前にすべきものではないことは明らかだ。 twitter.com/gogoichiro/sta…
         

  2. gogoichiro

    10月28日

    毎日新聞さんへ、特別区単位での基準財政需要額の計算式は総務省にありません。東京23区も合算方式で基準財政需要額を算出しています。計算式の無いものは出しようがありません。だから、財政シュミレーションは実際の予算で計算したのです。 twitter.com/oshakaibu/stat…
         

  3. fumi_fuji

    10月28日

    今回の218億増デマ問題。共産党は毎日新聞の誤報の前から218億という数字を知っていたようだ。財政局職員が仕掛けたのか、共産党が仕掛けたのか、メディアが仕掛けたのかは分からないが、投票直前の時期にデマで市民を混乱させるのは民主主義を冒涜する許せない暴挙。それに乗った大阪自民も罪深い。 twitter.com/ytsuji2001/sta…
         

  • 12時
  • 8 tweets
  1. hashimoto_lo

    10月28日

    毎日新聞はじめ在阪メディアは大阪市財政局発表としていますが、市役所としても法定協議会としても決裁していないなら、単なる大阪市役所を守りたい職員による間違いメモに過ぎないと思います。これは市財政局発表という扱いでいいのでしょうか? twitter.com/gogoichiro/sta…
         

  2. hiroyoshimura

    10月28日

    この時期にこの誤報をやるのが一番の問題。住民投票の最終盤。残念でならない。これがメディアも含めた今の反対勢力の権力構造だ。ここを突破しよう。成長する大阪へ。住民サービスの充実。一部の既得権者が得する過去の大阪はまっぴらゴメンだ。彼らは大阪に責任をもたない。地道に実直にやっていく。 twitter.com/hashimoto_lo/s…
         

  3. t_morishima0715

    10月28日

    大阪市の発表通り、メディアの問い合わせに対して財政局が回答したとしても、報道より前に共産党市議が知っていたのは事実。 少なくとも財政局を所管する財政総務委員長の高見市議と昨日話した段階では、未だ局から何の説明もないと言っていた。 委員長に知らされない情報が共産党の一議員に伝わる謎。 twitter.com/fumi_fuji/stat…
         

  4. hashimoto_lo

    10月28日

    毎週火曜発行のメルマガよりリード文を橋下徹オフィシャルサイトにてご紹介。今号のタイトルは《【【国家の動かし方(2)】政権発足1カ月、なぜ「菅改革」の勢いは止まらないか?》で、本文の文字数は約1万800字あります。続きは是非メルマガをチェック下さい!(スタッフより)toru-hashimoto.com/contents/class…
         

  5. hashimoto_lo

    10月28日

    毎週火曜発行のメルマガよりリード文を橋下徹オフィシャルサイトにてご紹介。今号のタイトルは《【【国家の動かし方(2)】政権発足1カ月、なぜ「菅改革」の勢いは止まらないか?》で、本文の文字数は約1万800字あります。続きは是非メルマガをチェック下さい!(スタッフより)toru-hashimoto.com/contents/class…
         

  6. hashimoto_lo

    10月28日

    毎日新聞の今回の誤報の罪深さは、都構想反対派に完全に有利になる誤報をやったことだ。しかも市役所を残したい市役所職員たちとタッグを組んで。毎日新聞は、実際のコストと基準財政需要額を混同する誤報をこの時期にやった。 twitter.com/osaka_tomin_1s…
         

  7. hashimoto_lo

    10月28日

    都構想によって実際のコストが上がるのか否かは、これまで賛成派、反対派で激しい議論をやってきた。見解の一致はなく、この点を報道するのは当然のことだ。しかし基準財政需要額は制度の話であり、大阪都構想においては現在の大阪市と同じ額で制度を作った。基準財政需要学は実際のコストとは異なる。
         

  8. hashimoto_lo

    10月28日

    都構想において基準財政需要額が増加することはない。毎日新聞が報じたのは大阪都構想とは異なる分市案の基準財政需要額だ。そしてあたかも大阪市財政局という権威を使って大阪都構想ではコスト増になると誤報した。コストが上がるか否かについて議論すればいいが基準財政需要額が増加することはない。
         

  • 11時
  • 8 tweets
  1. gogoichiro

    10月28日

    毎日新聞の皆さんへ、貴社の恣意的誤報を拡大コピーして政務官がデマを拡散していますが、訂正記事も出さないのですか? twitter.com/osaka_tomin_1s…
         

  2. hashimoto_lo

    10月28日

    【拡散希望】橋下徹が暴露した毎日新聞社の天下り先 「堂島地下街」 の闇 - ゲンゴロウの自論 ➡︎毎日新聞が都構想反対派に有利になるような大誤報をこの時期にやったのは、大阪市役所を残したい理由があるのではないか?利権があるのではないか?過去の実例から疑ってしまう yoooki.hatenablog.com/entry/2015/06/…
         

  3. hashimoto_lo

    10月28日

    【拡散希望】橋下徹が暴露した毎日新聞社の天下り先 「堂島地下街」 の闇 - ゲンゴロウの自論 ➡︎毎日新聞が都構想反対派に有利になるような大誤報をこの時期にやったのは、大阪市役所を残したい理由があるのではないか?利権があるのではないか?過去の実例から疑ってしまう yoooki.hatenablog.com/entry/2015/06/…
         

  4. hashimoto_lo

    10月28日

    報道の自由は民主国家に必要不可欠なものだ。そしてこの自由は報道機関自身が不断の努力によって守っていかなければならない。特に間違いについては自律的な是正能力が必要不可欠だ。自律的に是正ができなくなれば外部からの介入を許す隙を作ることになる。毎日新聞はしっかり考えよ。
         

  5. hashimoto_lo

    10月28日

    2015年の住民投票で否決されたときには、僕はその結果を素直に受け入れることができた。当時、当事者の立場でメディアには散々不満をぶつけたが、まあ報道の自由の範囲だろうと認識していたからだ。しかし、今回は報道の自由を逸脱している。後味の悪い住民投票となってしまった。
         

  6. hashimoto_lo

    10月28日

    間違いを素直に認めず、意地になった政治は衰退する。それは新聞社も同じことだ。今回の報道が住民投票を歪めないのかを客観的に評価できい者はあらゆる時事問題についても適切に評価することなどできないし、何を言っても世間は耳を傾けてくれなくなる。
         

  7. hashimoto_lo

    10月28日

    毎日新聞以外のメディアは訂正に走っているのに、毎日新聞だけは意固地になった。毎日新聞が出した数字は、大阪都構想とは全く別物の分市案。分市案は毎日新聞が報じるように基準財政需要額が増えるので2011年間段階で葬り去った。なぜ都構想論議の佳境の今、その数字を出すのか。
         

  8. NomuraShuya

    10月28日

    私は学者ですが、大阪市役所でなぜこのようなことが起こるのか、その原因も含めて良く知ってますよ(笑)。 twitter.com/hashimoto_lo/s…
         

  • 10時
  • 6 tweets
  1. ShinichiUeyama

    10月28日

    橋下徹が暴露した毎日新聞社の天下り先 「堂島地下街」 の闇 yoooki.hatenablog.com/entry/2015/06/…
         

  2. adachiyasushi

    10月28日

    橋下徹が暴露した毎日新聞社の天下り先 「堂島地下街」 の闇 - ゲンゴロウの自論 yoooki.hatenablog.com/entry/2015/06/… ↑ モリカケより、こちらが本当の闇。 twitter.com/hashimoto_lo/s…
         

  3. himawari5981

    10月28日

    この時なぜこのタイミングで分市を出したのか意味がわからなかった。 分割するとコストが上がるという印象操作に持ち込んで、あの毎日新聞の記事に繋げたかったという共産党と自民党の壮大な前振りにも思える。 1日で全否定されてしまい、前振り長かったわりに単なる出落ちになりましたが。 twitter.com/ytsuji2001/sta… pic.twitter.com/Wr2PR5nTY4
         

     
  4. ShinichiUeyama

    10月28日

    東京都庁も大阪府庁も改革顧問で中味を見たし国交省勤務もしたけど大阪市役所が一番手ごわい。改竄、意図的計算ミス差し替え・・。ばれたらミスしたと言い張る。謝ればいいと。鉄の壁。最近前向きな職員が増えていたのに今回の毎日新聞、共産党、財政局の3者連携と思われる「試算テロ」は残念。 twitter.com/TetsuNitta/sta…
         

  5. hashimoto_lo

    10月28日

    毎日新聞はじめ在阪メディアは、なぜこの時期に、都構想とは無関係で既に葬られた「分市案」の数字を報じたのか、徹底的に説明すべきだ。その説明責任を果たせないなら、もはや政治に対して説明責任を求めることはできない。
         

  6. hashimoto_lo

    10月28日

    僕は報道の自由を最大限に尊重する。しかし今回のこのタイミングでの在阪メディアの誤報道は一線を超えている。ちょっと取材をすれば市役所のクーデターによる完全な誤情報であることが分かったのに。しかも関西にはこの件を指摘する学者が皆無。これが民主主義か?
         

  • 09時
  • 12 tweets
  1. hashimoto_lo

    10月28日

    都構想反対派は毎日新聞を掲げて、新聞もこう言っている!と反対運動を展開している。これはフェアな住民投票か?非常に後味の悪い住民投票になった。民主主義がだいなしになった。
         

  2. hashimoto_lo

    10月28日

    大阪市コスト試算 制度基づかず|NHK ➡︎毎日新聞の大誤報によって在阪メディアが一斉に誤報道した数字は、2011年段階で葬り去った「分市案」のもの。分市案は都構想とは全く別物なのに都構想の数字だと大誤報。こんな重要な時期に。賛成行動に影響するのは必至。 www3.nhk.or.jp/kansai-news/20…
         

  3. ytsuji2001

    10月28日

    【大阪都構想Q&A】毎日新聞の後追い記事は、大阪市財政局にきちんと取材していれば、なかったこと。朝日新聞、NHK、関西テレビは、猛省すべきだし、あの夕刊記事を自民党の北野議員が朝日放送のキャストで提示していたけど、訂正報道をお願いしたい。@abc_hodokyoku twitter.com/low_carbpan/st…
         

  4. hashimoto_lo

    10月28日

    毎日新聞は大阪市役所とタッグを組んで、堂島地下街の高額報酬社長ポストの利権を持っていた。これを崩すのは大変だった。毎日新聞は森友・加計学園問題、桜を見る会問題で疑惑を持たれたら説明せよ!と息巻いていた。今回の誤報道についても利権絡みはないのか、きちんと説明せよ❗️
         

  5. hashimoto_lo

    10月28日

    毎日新聞は大阪市役所とタッグを組んで、堂島地下街の高額報酬社長ポストの利権を持っていた。これを崩すのは大変だった。毎日新聞は森友・加計学園問題、桜を見る会問題で疑惑を持たれたら説明せよ!と息巻いていた。今回の誤報道についても利権絡みはないのか、きつんと説明せよ❗️
         

  6. hashimoto_lo

    10月28日

    今回、毎日新聞の大誤報によって在阪メディアが一斉に誤報道したのは、2011年段階で葬り去った「分市案」。都構想とは全く別物。この別物の数字を都構想の数字だと大誤報した。この時期に。賛成行動に影響するのは必至だ。後味の悪い住民投票となった。
         

  7. YoichiTakahashi

    10月28日

    ニッポン放送。大阪都構想で、毎日新聞報道について、大阪市役人、共産党、毎日新聞の不適切関係を解説。こんなことが今でもあるのかねえ。ヤミは深いね 1242.com/cozy/
         

  8. adachiyasushi

    10月28日

    守旧派によるアンフェアなプレーに共産党が深く関与している証拠。 twitter.com/ytsuji2001/sta…
         

  9. ShinichiUeyama

    10月28日

    15年前大阪市役所は学校給食の配送を60年間ずっと同じ業者に独占させていた。その会社の特殊サイズ扉の冷蔵車を発注仕様書で要求し他社参入は不可能。市政改革の定例記者会見で公表すべく資料まとめたが前日点検でその箇所が脱落。ミスでしたと前日復活。だが当日直前また削除。巨大な別紙で報復(笑) twitter.com/mEVpGeOsrok7kK…
         

  10. ShinichiUeyama

    10月28日

    ふつうの市の典型的な公務員は嘘情報をマスコミに流さない。伏魔殿の大阪市役所ならでは確信犯では?ばれたら末端職員がやったことにし目の前で上司が本人を叱る。だが実は組織ぐるみ?改革ヒアリングで15年前に何度も遭遇。「わざと」としか思えない計算間違い、私は何度も見破ってきた(どやっ!笑) twitter.com/TakasumiY/stat…
         

  11. hashimoto_lo

    10月28日

    これだけ重要で影響のある誤情報を副市長、市長の決裁ももらわずに毎日新聞に提供した大阪市役所の関東軍ぶりには開いた口が塞がらない。事実なら報道の自由の範囲内だろうが今回は誤情報。大阪市役所はこれまで政治をやってきた。都構想で一から作り直すしかない。 twitter.com/takasumiy/stat…
         

  12. TakasumiY

    10月28日

    @hashimoto_lo 大阪市財政局はいかにも(典型的な)公務員だわ。試算せよと上司から命令されたから担当者は計算(割り算)したよ。局長は後先考えずに公表、反対派を勢いづけたい毎日新聞が報道しよった。住民投票の直前に財政局長の大失態 !!!!! この誤解を招いた大失態の責任を誰が取るの??
         

  • 08時
  • 1 tweets
  1. hashimoto_lo

    10月28日

    岐路に立つ政令市(下) 大都市財政、実は窮屈: 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGKKZO… ➡︎政令市だから財政が安泰というわけではない。ゆえに都構想と政令市のどちらが成長する可能性があるかの比較判断。府市一体となる都構想の方が可能性が高いだろう。都構想は大阪市を府域に広げる大大阪構想。
         

  • 07時
  • 5 tweets
  1. hashimoto_lo

    10月28日

    大阪市コスト試算 制度基づかず|NHK 関西のニュース ➡︎しかしNHKまで、住民投票のこんな大事な時期に、毎日新聞の大誤報に乗っかって誤報をやってしまうのか。ちょっと取材すれば、大阪市役所を守りたい市役所職員がクーデターを起こしたことくらいすぐに分かったのに。 www3.nhk.or.jp/kansai-news/20…
         

  2. smith796000

  3. taisukeono

    10月28日

    「特別区のコスト増ではない」試算について大阪市が説明:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASNBW… 「報道を受け」って自分で言いますか? 反対派の職員が勝手に出したものに飛びついて報道し、混乱を招くことに、メディアとしての矜持はないのかなと感じます。
         

  4. lullymiura

    10月28日

    朝日の訂正付き報道に比べて、毎日新聞の報道はわかりやすい反対派の論陣。スケールメリットを大阪市について言う一方で、二重行政解消のメリットは言わない。成長の議論もなく行政サービスが低下する恐れを第三者コメントとして載せる。記事でなくて論説で書けばいいのでは。 mainichi.jp/articles/20201…
         

  5. hashimoto_lo

    10月28日

    こうやって大誤報は都構想反対派に利用されている。賛成投票に影響しないわけがない。普段、民主主義がー、と言っているメディアは、今回の住民投票の民主主義をどう考えているのか。可決不利の誤報道なので否決の結果は無効だ。アドバンテージルール。学者よ、こういうときにこそしっかり意見を出せ! twitter.com/osaka_tomin_1s…
         

  • 06時
  • 7 tweets
  1. hashimoto_lo

    10月28日

    今回の誤報道は、どう考えても都構想賛成投票行動に影響する。後味の悪い住民投票となった。 twitter.com/lullymiura/sta…
         

  2. lullymiura

    10月28日

    朝日新聞の「〇〇であるとすれば〇〇」という報道は、投票間際に報道機関がどう行動すべきかを生徒と議論するよい教材だ。 「〇〇であるとすれば」とどんな仮定でもおけるわけで、反対派に都合よく世論をミスリードしてしまった形だ。記事はこちらに→asahi.com/articles/ASNBV… news.yahoo.co.jp/articles/90dcb…
         

  3. hashimoto_lo

    10月28日

    住民が賛成票を投じる判断を歪めたのだから。これはラグビーでいうところのアドバンテージと同じ。日本には今回のメディアの大誤報と住民投票の効果との関係についてきちんと論じることのできる学者はいないのか。ほんま後味の悪い最悪の住民投票となった。大阪市の選管はしっかり判断すべき。
         

  4. hashimoto_lo

    10月28日

    「大阪市を4分割で218億円コスト増」報道に市「誤解生じている」(産経新聞) - Yahoo!ニュース ➡︎住民投票直前に、最大の争点について、大阪都構想に不利な形で在阪メディアが大誤報をしでかした。都構想が可決されればそれでいいが、否決されれば住民投票は無効だろう。 news.yahoo.co.jp/articles/90dcb…
         

  5. inosenaoki

    10月28日

    朝日が誤報を訂正。たったこれだけ。なんのことかわからない。「単純に」にでなく「4つの政令市に見立てたら」だろ。 この記事の一部に「大阪都構想で大阪市を廃止して特別区に再編した場合」という記述がありましたが、正確には「大阪市を単純に四つの市に分割した場合」でした。訂正します twitter.com/asahi/status/1…
         

  6. inosenaoki

    10月28日

    毎日新聞のデータとロジックは明らかにおかしい、なぜ他のテレビや新聞はそれを批判的に論じないのだろうか。こうしたときに中立のフリを装うのが既製メディアの欺瞞的体質なのだ。 twitter.com/hashimoto_lo/s…
         

  7. toru_azuma

    10月28日

    大阪市コスト試算 制度基づかず|NHK 関西のニュース www3.nhk.or.jp/kansai-news/20… →デマというかフェイクニュースを大新聞社が堂々と大事な大事な住民投票の終盤に流す。取り返しのつかない過ちを犯した。これでは大阪市民は、正しい判断が出来なくなっている。
         

  • 01時
  • 2 tweets
  1. hashimoto_lo

    10月28日

    産経新聞のこの記事は、市役所職員が出した数字のでたらめさをよく説明している。誤報のきっかけとなった毎日新聞をはじめ在阪メディアは、民主政治の一翼を担っている矜恃があるなら、これくらいきっちりと訂正の説明をしろ。
         

  2. hashimoto_lo

    10月28日

    「大阪市を4分割で218億円コスト増」報道に市「誤解生じている」(産経新聞) - Yahoo!ニュース ➡︎この事実一つとっても大阪市役所は解体に値する。僕が市長になるまで市役所が政治を行ってきた悪しき体質がまだ残っていた。大阪都構想で新しい役所を作ろう! news.yahoo.co.jp/articles/90dcb…
         

  • 00時
  • 13 tweets
  1. hashimoto_lo

    10月28日

    しかしこんな一職員のでたらめな数字すら指摘できない学者に、税金によってたんまりと自由な時間が与える意義があるのか?自由時間に本ばかり読んでそれで維新をアホ扱い。もう学者を辞めろ。そういう責任も取れないのが学者。政治家なら即辞任もの。
         

  2. hashimoto_lo

    10月28日

    この大阪市役所と戦ってきたのが大阪維新の会。大阪市役所とタッグを組んで利権を守ってきたのが自民党、立憲民主、共産党。それにこのフェイク情報を垂れ流しているのが京大の藤井氏を中心とする関西の学者集団。学者は暴走する。大阪都構想で大阪市役所、大阪市議会を一から作り直そう!
         

  3. hashimoto_lo

    10月28日

    この市役所を残すのか、それとも新しい役所に一から作り直すのか。もちろん作り直す。それが大阪都構想。
         

  4. hashimoto_lo

    10月28日

    この報道は一斉に訂正となった。あまりにも無茶苦茶な都構想反対派職員のフェイク情報発信クーデターだった。この数字の間違いすら分からなかった京大の藤井氏はもう学者を辞めるべきだ。政治家なら即辞職もの。こういう似非学者、曲学阿世の徒が日本をダメにする。 twitter.com/sf_satoshifuji…
         

  5. hashimoto_lo

    10月28日

    大改革をしようとすればこれほど凄まじい権力闘争になる。しかし、ほんま大阪市役所は酷い。こういう市役所が大阪をボロボロにしてきた。
         

  6. hashimoto_lo

    10月28日

    「特別区のコスト増ではない」試算について大阪市が説明:朝日新聞 ➡︎在阪メディアが一斉に訂正。大阪市役所を死に物狂いで残そうとする市役所職員が最後にクーデターを起こした。一職員が組織の決裁を受けずに毎日新聞にフェイクを流し、それをメディアは大々的に誤報道。 asahi.com/articles/ASNBW…
         

  7. ShinichiUeyama

    10月28日

    全く同感。全国各地の自治体と付き合ってきたが大阪市役所は群を抜いて伏魔殿。書類改竄、言い逃れ、数字意図的間違いなどたくさん見てきた。まじめな素晴らしい職員ももちろんいるのだが・・ twitter.com/hashimoto_lo/s…
         

  8. ShinichiUeyama

    10月28日

    大阪市役所は巨大すぎるために職員に強大な権力が集中する。そのため公僕の地位を勘違いし横柄になったり仕事を私物化する者も出てくる。14年前の関改革の時にも数値の改竄や書類のすり替え、隠ぺいなどで驚いた。最近なくなったと思っていたが昨日の事件は15年前を思い出させる後味の悪い出来事だ。 twitter.com/adachiyasushi/…
         

  9. hashimoto_lo

    10月28日

    この報道は一斉に訂正となった。あまりにも無茶苦茶な都構想反対派職員のフェイク情報発信クーデターだった。この数字の間違いすら分からなかった京大の藤井氏はもう学者を辞めるべきだ。政治家なら即辞職もの。こういう似非学者、曲学阿世の徒が日本をダメにする。 twitter.com/sf_satoshifuji…
         

  10. gogoichiro

    10月28日

    藤井先生、貴殿は大学教授であり政府の参与も務められた方です。この試算のカラクリは最初からご存知だったのでは無いでしょうか?貴殿程の方が地方財政法知らなかったのですか?記事を鵜呑みにしていたのですか?もしも本当に知らなかったならもう少し勉強された方がいいのではないでしょうか。 twitter.com/sf_satoshifuji…
         

  11. YoichiTakahashi

  12. adachiyasushi

    10月28日

    住民投票最終盤のクーデターによって改めて明らかになったのは、大阪市役所を存続させたら大阪維新の会が誕生する前の暗黒時代に大阪が逆戻りするという冷徹で厳しい現実。 日本に二つ目のメトロポリスを大阪に建設し、少子高齢化の厳しい峠を悠々と越えていける、そんな日本の一翼となっていきたい。 twitter.com/hashimoto_lo/s…
         

  13. YoichiTakahashi

  • 10/27(火)
  • 66 tweets
  • 23時
  • 12 tweets
  1. hashimoto_lo

    10月27日

    このスーパー誤報道のきっかけを作ったのは毎日新聞。きっちり訂正せよ。それができなければ、毎日新聞は便所紙に変身や。
         

  2. hashimoto_lo

    10月27日

    この大阪市役所と戦ってきたのが大阪維新の会。大阪市役所とタッグを組んで利権を守ってきたのが自民党、立憲民主、共産党。大阪都構想で大阪市役所と大阪市議会を一から作り直そう!こういう実態を何も知らないお花畑集団が京大藤井聡氏らの学者集団。
         

  3. hashimoto_lo

    10月27日

    この市役所を残すのか、それとも新しい役所に一から作り直すのか。もちろん作り直す。それが大阪都構想。
         

  4. hashimoto_lo

    10月27日

    大改革をしようとすればこれほど凄まじい権力闘争になる。しかし、ほんま大阪市役所は酷い。こういう市役所が大阪をボロボロにしてきた。
         

  5. hashimoto_lo

    10月27日

    大阪市役所を死に物狂いで残そうとする市役所職員が最後にクーデターを起こした。一職員が組織の決裁を受けずに毎日新聞にフェイクを流し、それを在阪メディアは大々的に誤報道。 twitter.com/manabemasashi_…
         

  6. MANABEMasashi_L

    10月27日

    大阪の皆さんはすごい。 政官メディアの利権癒着の鉄のトライアングルを2日とかからず崩してしまう。 この力があれば、特別区制度になれば間違いなく身近な民主主義の力で、住民サービスは拡充されるでしょう。
         

  7. hashimoto_lo

    10月27日

    この大阪市役所と戦ってきたのが大阪維新の会。大阪市役所とタッグを組んで利権を守ってきたのが自民党、立憲民主、共産党。大阪都構想で大阪市役所と大阪市議会を一から作り直そう!こういう実態を何も知らないお花畑集団が京大藤井聡氏らの学者集団。
         

  8. YoichiTakahashi

  9. hashimoto_lo

    10月27日

    この市役所を残すのか、それとも新しい役所に一から作り直すのか。もちろん作り直す。それが大阪都構想。
         

  10. hashimoto_lo

    10月27日

    大改革をしようとすればこれほど凄まじい権力闘争になる。しかし、ほんま大阪市役所は酷い。こういう市役所が大阪をボロボロにしてきた。
         

  11. hashimoto_lo

    10月27日

    大阪市役所を死に物狂いで残そうとする市役所職員が最後にクーデターを起こした。一職員が組織の決裁を受けずに毎日新聞にフェイクを流し、それを在阪メディアは大々的に誤報道。 twitter.com/adachiyasushi/…
         

  12. adachiyasushi

    10月27日

    昨日の毎日夕刊を端緒とする混乱は、 ・大阪市役所内の守旧派 ・大阪市会の自民共産連合 ・一部マスコミ という既得権を守ろうとする鉄のトライアングルによる陽動作戦。大阪維新の会による十年に及ぶ統治により死に体と思われていた守旧派の亡霊が、死に物狂いで最後の抵抗を試みてる。負けられない。 twitter.com/hashimoto_lo/s…
         

  • 22時
  • 24 tweets
  1. hashimoto_lo

    10月27日

    このスーパー誤報道のきっかけを作ったのは毎日新聞。きっちり訂正せよ。それができなければ、毎日新聞は便所紙に変身や。
         

  2. hashimoto_lo

    10月27日

    この大阪市役所と戦ってきたのが大阪維新の会。大阪市役所とタッグを組んで利権を守ってきたのが自民党、共産党。大阪都構想で大阪市役所と大阪市議会を一から作り直そう!こういう実態を何も知らないお花畑集団が京大藤井聡氏らの学者集団。
         

  3. hashimoto_lo

    10月27日

    この市役所を残すのか、それとも新しい役所に一から作り直すのか。もちろん作り直す。それが大阪都構想。
         

  4. hashimoto_lo

    10月27日

    大改革をしようとすればこれほど凄まじい権力闘争になる。しかし、ほんま大阪市役所は酷い。こういう市役所が大阪をボロボロにしてきた。
         

  5. hashimoto_lo

    10月27日

    「大阪市を4分割で218億円コスト増」報道に市「誤解生じている」(産経新聞) - Yahoo!ニュース ➡︎大阪市役所を死に物狂いで残そうとする市役所職員が最後にクーデターを起こした。一職員が組織の決裁を受けずに毎日新聞に流し、それを在阪メディアは大々的に誤報道。 news.yahoo.co.jp/articles/90dcb…
         

  6. hashimoto_lo

    10月27日

    「大阪市を4分割で218億円コスト増」報道に市「誤解生じている」(産経新聞) - Yahoo!ニュース ➡︎スーパー誤報道のきっかけを作った毎日新聞は、この産経新聞くらいに誠実に訂正せよ! news.yahoo.co.jp/articles/90dcb…
         

  7. hashimoto_lo

    10月27日

    このスーパー誤報道のきっかけを作ったのは毎日新聞。きっちり訂正せよ。それができなければ、毎日新聞は便所紙に変身。
         

  8. hiroyoshimura

    10月27日

    〉市の幹部が27日夜、記者会見を開き、大阪市を4つの政令市に分割する簡略な方式で試算したもので、事務分担など今回の特別区の制度設計の内容に基づくものではないとする見解を発表しました。 →NHKは訂正の報道。 www3.nhk.or.jp/kansai-news/20…
         

  9. hashimoto_lo

    10月27日

    この大阪市役所と戦ってきたのが大阪維新の会。大阪市役所とタッグを組んで利権を守ってきたのが自民党、共産党。大阪都構想で大阪市役所と大阪市議会を一から作り直そう!こういう実態を何も知らないお花畑集団が京大藤井聡氏らの学者集団。
         

  10. hashimoto_lo

    10月27日

    これが大阪市役所のクーデター。大阪市役所の実態。都構想反対派=市役所存続派の市役所職員が死物狂いでフェイクニュースを流した。こういう大阪市役所が関東軍として大阪をボロボロにしてきた。この市役所を残すのか、それとも新しい役所に一から作り直すのか。もちろん作り直す。それが大阪都構想。 twitter.com/nagafujihideki…
         

  11. hashimoto_lo

    10月27日

    このスーパー誤報道のきっかけを作ったのは毎日新聞。きっちり訂正せよ。それができなければ、毎日新聞は便所紙に変身。
         

  12. hashimoto_lo

    10月27日

    こういう大阪市役所が関東軍としてこれまで大阪をボロボロにしてきた。この市役所を残すのか、それとも新しい役所に一から作り直すのか。もちろん作り直す。それが大阪都構想。
         

  13. hashimoto_lo

    10月27日

    「大阪市を4分割で218億円コスト増」報道に市「誤解生じている」(産経新聞) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/90dcb… ➡ これが大阪市役所のクーデター。大阪市役所の実態。都構想反対派=市役所存続派の市役所職員が死物狂いでフェイクニュースを流した。
         

  14. hashimoto_lo

    10月27日

    このスーパー誤報道のきっかけを作ったのは毎日新聞。きっちり訂正せよ。それができなければ、毎日新聞は便所紙に変身。
         

  15. hashimoto_lo

    10月27日

    この大阪市役所と戦ってきたのが大阪維新の会。大阪市役所とタッグを組んで利権を守ってきたのが自民党、共産党。大阪都構想で大阪市役所と大阪市議会を一から作り直そう!こういう実態を何も知らないお花畑集団が京大藤井聡氏らの学者集団。
         

  16. hashimoto_lo

    10月27日

    これが大阪市役所のクーデター。大阪市役所の実態。都構想反対派=市役所存続派の市役所職員が死物狂いでフェイクニュースを流した。こういう大阪市役所が関東軍として大阪をボロボロにしてきた。この市役所を残すのか、それとも新しい役所に一から作り直すのか。もちろん作り直す。それが大阪都構想。 twitter.com/gogoichiro/sta…
         

  17. hashimoto_lo

    10月27日

    このスーパー誤報道のきっかけを作ったのは毎日新聞。きっちり訂正せよ。それができなければ、毎日新聞は便所紙に変身。
         

  18. hashimoto_lo

    10月27日

    この大阪市役所と戦ってきたのが大阪維新の会。大阪市役所とタッグを組んで利権を守ってきたのが自民党、共産党。大阪都構想で大阪市役所と大阪市議会を一から作り直そう!こういう実態を何も知らないお花畑集団が京大藤井聡氏らの学者集団。
         

  19. hashimoto_lo

    10月27日

    これが大阪市役所のクーデター。大阪市役所の実態。都構想反対派=市役所存続派の市役所職員が死物狂いでフェイクニュースを流した。こういう大阪市役所が関東軍として大阪をボロボロにしてきた。この市役所を残すのか、それとも新しい役所に一から作り直すのか。もちろん作り直す。それが大阪都構想。 twitter.com/smith796000/st…
         

  20. hashimoto_lo

    10月27日

    この大阪市役所と戦ってきたのが大阪維新の会。大阪市役所とタッグを組んで利権を守ってきたのが自民党、共産党。大阪都構想で大阪市役所と大阪市議会を一から作り直そう!こういう実態を何も知らないお花畑集団が京大藤井聡氏らの学者集団。
         

  21. hashimoto_lo

    10月27日

    大阪市役所のクーデター。これが大阪市役所の実態。都構想反対派=市役所存続派の市役所職員が死物狂いでフェイクニュースを流した。こういう大阪市役所が関東軍として大阪をボロボロにしてきた。この市役所を残すのか、それとも新しい役所に一から作り直すのか。もちろん作り直す。それが大阪都構想。 twitter.com/gogoichiro/sta…
         

  22. hashimoto_lo

    10月27日

    このスーパー誤報道のきっかけを作った毎日新聞はどう訂正するんや?きちんと訂正しなければ完全に便所紙になるぞ!
         

  23. hashimoto_lo

    10月27日

    大阪市コスト試算 制度基づかず|NHK www3.nhk.or.jp/kansai-news/20… ➡︎完全なる大阪市役所のクーデター。これが大阪市役所の実態。この市役所が関東軍として大阪をボロボロにしてきた。こういう市役所を残すのか、それとも新しい役所に一から作り直すのか。もちろん作り直す。それが大阪都構想。
         

  24. hashimoto_lo

    10月27日

    これが凄まじい権力闘争の実際。ほんと大阪市役所は酷いんだよ。学者はこういう現実を全く知らない。
         

  • 19時
  • 4 tweets
  1. hashimoto_lo

    10月27日

    それなのに、大阪都構想に燃費の悪い車の仕様をあてはめて計算するのはおかしいだろ。そもそも燃費の悪い仕様で4台にする分市案は2011年の段階で却下したのに、その却下した数字をなぜ今持ち出すのか!これは完全に住民投票を歪める報道だ。
         

  2. hashimoto_lo

    10月27日

    都構想「年218億円増」試算 大阪市、単純に4分割なら:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/DA3S1… →この数字は、燃費の悪い大排気量車(大阪市)を、その仕様のまま4台にする場合(分市案)のもの。それではダメだということで燃費のいい環境適合車(特別区)4台にしたのが大阪都構想だ。
         

  3. hashimoto_lo

    10月27日

    役所はこのように暴走する。学者も暴走する。今の関西における学者の暴走を見れば、この者たちに税金を無尽蔵に投入することが日本をダメにすることは明らかだ。だから政治による民主的統制も必要なのだ。今回在版メディアが報じている数字は大阪市役所の正式な数字なのか検証して報ぜよ。
         

  4. hashimoto_lo

    10月27日

    この計算方法は2011年の制度設計の際に、分市案として却下したもの。役所内や法定協議会で議論した上で、このような根拠のない数字は出さないと決定した。それを大阪市財政局の一職員が勝手に出すことは許されるのか。これこそ大阪市役所を守りたい職員が住民投票を左右する最悪の事例だ。
         

  • 16時
  • 7 tweets
  1. hashimoto_lo

    10月27日

    住民投票の微妙な時期に、こんな報道が許されるのか。
         

  2. YoichiTakahashi

    10月27日

    レベル低い。地方自治法(特別区の廃止=281条の4、市の設置=7条、政令市指定=252条の19)で出来るし、最悪でも法律を作ればいい、くらい分からないのかねえ twitter.com/gendai_biz/sta…
         

  3. hashimoto_lo

    10月27日

    この数字は正式な決裁を通したものではないのに、財政局発表と報道。一職員の立場で出したなら、それは単なる都構想反対派、大阪市役所存続派が出した数字に過ぎない。そもそも都構想は大阪市内に政令市や一般市を4つ作るものではない。なんだこの報道は! twitter.com/jiroshinbo_tab…
         

  4. JiroShinbo_tabi

    10月27日

    客観を装った明らかなネガティブキャンペーン。 だって大阪市職員は一方の立場の利害関係者で、その人たちが作った数字をあたかも客観データのようにデカイ見出しで報じているんだもの。 これがこのメディアの正体って事なんだなぁ。 pic.twitter.com/ONpeXJ5HxQ
         

     
  5. adachiyasushi

    10月27日

    @naniwastat いわゆる基準財政需要額の補正係数のうち「段階補正」のみを置き換えているのも極めて恣意的。 補正係数には「態様補正」など「段階補正」とは逆のベクトルをとる補正係数も存在するのに、需要額が上振れする「段階補正」のみを適用している。 印象操作のための恣意的な試算であると断じざるを得ない。 pic.twitter.com/qHBN8yRmrF
         

     
  6. ytsuji2001

    10月27日

    【大阪都構想Q&A】 いわゆるグレーター大阪、都心部の拡大で投資を呼び込む戦略が都構想実現なら始まる兆し。 大阪市に隣接する2市、都構想実現なら「特別区を目指す」(読売新聞オンライン) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/17315…
         

  7. saitoshika_west

    10月27日

    反対賛成の以前に、投票直前に大手メディアが足並み揃えてフェイクニュースを大々的に報じて印象操作を行い選挙結果を変えようとしている。反論する時間を与えない確信犯的な誤報。この手法が成功すると民主主義が根底から覆る。恐ろしいモノを目の当たりにして震えている。ナニコレ。 twitter.com/mainichi/statu…
         

  • 14時
  • 4 tweets
  1. hashimoto_lo

    10月27日

    基準財政需要額とは実際のコストとは異なる。交付税をもらうための理論値。基準財政需要額が大きくなれば交付税は増えるというもの。特別区の基準財政需要額は本来大阪市よりも少なくなるが、交付税を確保するために大阪市と同額にする制度にした。大阪市よりも大きくなることはない。
         

  2. hashimoto_lo

    10月27日

    この議論はほんと難しいのに、この時期に、安易にコストが増える!と報じた在阪メディアは本当に罪深い。特別区の基準財政需要額が今の大阪市よりも増えることは、交付税を増やさないためにも法律上あり得ません。
         

  3. hashimoto_lo

    10月27日

    すなわち大阪市のままよりも特別区4区の方が理論的なコストが下がることが前提。ただし今の大阪市で受け取っている交付税を確保するために特別区4区の基準財政需要額は今の大阪市と同額に設定した。
         

  4. hashimoto_lo

    10月27日

    都構想「年218億円増」試算 大阪市、単純に4分割なら:朝日新聞デジタル ➡︎基準財政需要額とはリアルな財政需要の実数ではない。交付税を算定するための理論値。政令市や一般市でかかるコストの理論値を下げるために作ったのが大阪都構想。 asahi.com/articles/DA3S1…
         

  • 12時
  • 4 tweets
  1. hashimoto_lo

    10月27日

    今回は、105名の補充のために学術会議が105名きっかりの推薦リストを作ったこと、そして総理が任命拒否をするにあたり拒否の理由を十分に説明しなかったことが最大の問題点。学術会議が補充人員以上の推薦リストを作るべきという拒否理由なら、総理は105名全員を任命拒否すべきだった。
         

  2. hashimoto_lo

    10月27日

    学術会議の推薦に基づく総理の任命とは本来は総理のフリーハンドの任命権に一定の枠をはめるもの。これは学術会議が任命権を持つものではないし、逆に総理は学術会議に十分配慮しなければならない。すなわち総理と学術会議の共同任命であり、そのためには学術会議は補充人員以上のリストを作る必要あり
         

  3. hashimoto_lo

    10月27日

    学術会議は105名きっちりの推薦リストを作り総理が任命する余地を残さなかった。これは総理に追認を迫るものであり学術会議が実質的に任命権を持つに等しく横柄極まりない。他方、総理は学術会議に105名以上のリストを作るよう丁寧に促さず、これは学術会議の独立性への配慮不足。
         

  4. hashimoto_lo

    10月27日

    (日本学術会議会員任命問題の本質)色々な番組で議論させてもらったが、今回の問題の本質は、総理と学術会議における任命の「共同」作業がうまくいかなかったこと。105名の会員を補充するにあたり、学術会議が105名以上の推薦リストを作り、その中から総理に任命してもらえばよかっただけ。
         

  • 11時
  • 3 tweets
  1. hashimoto_lo

    10月27日

    豊中市も吹田市も勉強不足。周辺の中核市の財源はそのまま確保する制度設計もできる。全ては制度次第。都構想に参加して今よりもよりいい制度を作ればいいだけだ。それがグレーター大阪。
         

  2. hashimoto_lo

    10月27日

    大阪市に隣接する2市も…都構想実現なら「特別区目指す」(読売新聞オンライン) ➡︎こうやって着実にグレーター大阪が進んでいく。大阪市以外の市町村が入っていないので都構想には意味がないと言っていた学者が山ほどいるが、奴らは物事を実行する術を知らない。 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20201027-…
         

  3. hashimoto_lo

    10月27日

    都構想は単純分割ではない。それなのに単純分割なら218億円のコスト増!それは都構想のコスト増!ってどんな論理なんだ?このような問題が生じないように単純分割をせずに制度設計したのが都構想だ。在阪メディアも、間違った政治に謝罪を求めることを矜恃としているなら、今回は素直に訂正すべきだ。
         

  • 10時
  • 3 tweets
  1. ytsuji2001

    10月27日

    これって、局議も決裁も得ていない、職員一個人が毎日新聞の求めてわざわざ資料作成した資料なので、市長はもちろん、維新も公明も知らなかった。でも、共産党の山中さんは知っていた。。。との指摘がTwitter上に出ていました。まさかとは思いますが。 twitter.com/gamewest8/stat…
         

  2. hashimoto_lo

    10月27日

    2011年の日本記者クラブで、朝日の坪井記者になぜ分市にしないのかを問われ、俺はこの問題点を指摘して、これを解決するための制度が大阪都構想であることを説明したぞ。民主主義をレベルアップするにはメディアの質を上げることが必要不可欠だ。
         

  3. hashimoto_lo

    10月27日

    都構想「年218億円増」試算 大阪市、単純に4分割なら:朝日新聞asahi.com/articles/DA3S1… ➡︎この時期に在阪メディアは酷すぎないか?これはまさに単純に分市した話。このような問題が生じないように制度設計をしたのが大阪都構想だ。都構想は単純な分割ではないのでこの記事の意義は何だ?
         

  • 07時
  • 4 tweets
  1. YoichiTakahashi

    10月27日

    四つの政令市に分割すれば基準財政需要が増えるに決まっている。四つの特別区なら、地方交付税法特例から、基準財政需要は特別区を合算した市と同じで今の大阪市と同じ。都構想反対派の毎日新聞はえげつないネガキャン。反対派はつまらんコストを持ちだすが、これまで二重行政のコストはいわない pic.twitter.com/6p3Wmb2ERU
         

     
  2. adachiyasushi

    10月27日

    松井代表の仰る通り、個々の特別区の基準財政需要額の計算式は、日本にありません。 そもそも、特別区の基準財政需要額は、個々の特別区ではなく区部全体を一つの市とみなして算定するのが地方交付税法21条の規定であり、毎日新聞の数字は、あり得ない制度を仮定し算定した無意味な空想の産物です。 twitter.com/gogoichiro/sta…
         

  3. gogoichiro

    10月27日

    政令市と特別区は権限が全く別ものです。そもそも、政令市の権限を広域自治体の大阪府と特別区に分ける制度改革は初めてなので総務省に大阪特別区の基準財政需要額の計算式が無いのです。毎日新聞は総務省に計算式が無い事は承知したいるのに大阪市を4つの政令市した場合のコストを記事にしたのです。 twitter.com/ho_qun/status/…
         

  4. hashimoto_lo

    10月27日

    住民に身近な行政サービスを担う基礎自治体・箕面市前市長(46歳)の話。学者の話がいかに薄っぺらいかが分かる。 twitter.com/kuratatetsuro/…
         

  • 06時
  • 1 tweets
  1. hashimoto_lo

    10月27日

    4つの特別区と4つの政令市は全く別物。4つの政令市を前提としてコストがかかると報じたメディアは、同じ質量で訂正すべきだ。都構想は政令市よりもコストがかからない4つの特別区の話だ。
         

ツイート成分
時間帯別ツイート
TOP