Dai Tamesue (為末大)さん(@daijapan)のカレンダー・ブログ形式Twitter | meyou [ミーユー]

好きな人はあまり増えないですが，嫌いな人は週一ペースでできます． #peing #質問箱 peing.net/ja/qs/429644789

スカイパレス #田村市 #スカイパレス 場所: スカイパレスときわ instagram.com/p/B2k_O_xADtX/…

何よりも選手を一人の大人として扱うということが大事なのではないかと思います。まず組織に非があれば、当事者に謝罪、今からできることの説明、落ち着いてからなぜ起きたのかの検証、という順番になると思います。一度でも隠されたり報告が遅れると人は疑心暗鬼になり、どれも信じられなくなります

今回は発覚してから当事者に情報が伝えられていません。問題があったことはしょうがないとして当事者に伝えられていないことは、選手の知る権利を害していると考えられます。未成年の場合にはこのような対応があるかもしれませんが成人ではあまり聞いたことがありません。この理由が知りたいです。

本当は独立した選手会があった方が、選手もまとまり、あまり自分都合の意見を持った選手であれば選手会が諭すなど、双方にとってメリットが大きいはずですが、圧力団体のように感じてこれを嫌がる協会もあります。結果として選手は孤立し、情報共有なども滞りがちになります。

良いのは健全な話し合いの場を持つことでプロの世界では選手会を通じて行われます。その際選手会が協会と対等に話すには自立している必要があります。しかし、アマチュア競技ではこの独立した選手会が存在する場合が少なく結果として個人が訴えかける手法がsnsしかないということになります。

スポーツ界の他の不祥事でも選手が似た手段をとりました。全く聞き入れられないなどこの方法でなければならない時もありますが、時に人の注目を集めすぎあらぬ方向に転がるので、よい結果にならないこともあります。

しかしながら、今回の件で一番大きな争点は、この会見は予定されていたものなのかそれとも右代選手が呟いたから行われたものなのかという点です。もし後者であれば、この件によって選手は疑わしいときはSNSに訴えかけなければ問題が表に出ないのかもしれないということを学びました。

会見に出席していませんが、記事の内容から考えると今回の右代選手の件に関して陸連側に不備があったというのは間違えなさそうです。最近導入されたランキング制は複雑で今までと違う点があまりにも多く、大変な状況だったのだろうとは察しますが、右代選手の心情を考えるととても大きな問題です

詳細が書かれているもの 右代選手選出に関して記者会見より｜EKIDEN News @EKIDEN_News｜note（ノート） note.mu/ekiden_news/n/…

ポイントは右代選手がtwitterで呟かなくても会見を開く予定だったかどうか。それによってずいぶん意味が変わる。 日本陸連が謝罪会見、右代誤選出は「不備あった」 nikkansports.com/sports/athleti… @nikkansportsさんから

つくづく独立選手会の必要を感じるな

ポーズをとっていますよ 「ヘルスケア×フードテック」を軸にした次世代型フードメーカーのMiL、プレシリーズAで総額1.15億円の資金調達 prtimes.jp/main/html/rd/p… @PRTIMES_JPより

こんなにかかったら割に合わないだろうな。駅伝で3億ぐらい。個人の短距離選手なら1000万。 「ノーサイド・ゲーム」アストロズの運営費14億円は本当か？ | FRIDAYデジタル friday.kodansha.co.jp/article/66492 #ドラマ #ラグビー

全部の車種需給予測して価格変動させたらいいのにameblo.jp/bxb00305/entry…

規模が大きい twitter.com/cnn_co_jp/stat…

“The launch of the mascot today will generate even more interest for these Games, especially among young people. What I can say already is that it will be a wonderful ambassador for China and the Olympic Winter Games Beijing 2022.” - IOC President Thomas Bach #Beijing2022 pic.twitter.com/oTYonu4HKB

陸上競技の情報で興味がある方はこちらをフォローしてみてください。 @rikujouterada @MASATO_800

それならそうと早めに伝えるべきでは？ ダメになってから「じゃ、そういうことで」って言ってるようなものじゃないですか、これは？ headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190917-…

●日本陸連の選考要項 ・アジア選手権優勝+日本選手権優勝で内定 →右代さんはこれで内定 ●国際陸連の規定 ・アジア選手権優勝者は自動的に世界選手権出場の権利を得る（但し、混成種目、フィールド種目などはtechnical delegatesの承認が必要） ●つまり 承認前に内定を出せた選考要項に不備があった pic.twitter.com/af3W1y82oq

明石市が養育費「泣き寝入り」救済条例を検討 市が支払いを命じ、従わない場合は氏名公表も - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20190…

期限を決めて結果を確認するのが一番いいと思います。 #peing #質問箱 peing.net/ja/qs/422197307

みています。各選手が声をあげているので私の出番じゃないなと思いました。 #peing #質問箱 peing.net/ja/qs/425537333

三体が面白すぎる

見てないんです #peing #質問箱 peing.net/ja/qs/423055490

余裕がないからです #peing #質問箱 peing.net/ja/qs/423703819

@daijapan為末さん、テイラーさんの講義が日本語訳つきでありました。 youtu.be/UyyjU8fzEYU

動きの際の注意の向け方は難しい。パフォーマンスとは動きであり、動きとは連動だからだ。連動するものは中心点が瞬時に変わっていく。いやないとも言える。この変わりゆく動きのどのタイミングのどこに意識するかでパフォーマンスは変わる。時にはそれが身体を外れ中空のどこか一点というときもある。

見るは上手くなるが行き詰まる。観るは自然だが具体的ではない。眺めるは難しいがいきなり要点を掴める。余談だが、引退してコメントをするときはこの眺める感覚がとても近い。自分も対象もあるべき意見も一旦捨てて、ぼんやりしながら中空からいきなり要点を掴むやり方が近い。

私の考える注意の向け方には、三種類ある。見る、観る、眺めるだ。後半に向かって徐々に俯瞰が強くなる。見るは、自分も対象物もはっきりしている。観るは、注意を向ける先がぼんやりしている。眺めるはさらに距離を取り、眺めている自分自体もぼんやりさせ佇んでいるというのに近くなる。

動きと、引き出すボタンの関係性を理解するには、あちこちに注意を向けることを繰り返すしかない。注意を向けた先と動きの変化を観察しそこから法則を学ぶ。決められた動作しかできないようにプログラミングされた選手は、成長や老化によって自分という個体の条件が変わった時に、再適応できなくなる。

ハードルを跳ぶ際、すり抜けることに注意を向ける場合と、地面を蹴ることに注意を向ける場合と、”するっ”とした擬態語的動きに注意を向ける場合もある。注意を向ける先が変われば動きは変化する。変えたい対象そのものに注意を向けたからと言ってそこが変わるとは限らない。関係性で決まっている

足腰という人は、足腰全体に矢印が向く。右足で地面を踏むと言えば、地面を踏む瞬間に注意が向けられる。このように言葉は、形やイメージや関係性をはっきりさせ、外界と切り離す効果がある。だから注意を向けるという行為は、言語で分別された世界の、どこに矢印を当てるかということになる

注意を向けない世界は非言語の世界だ。ジル・テイラーが奇跡の脳という本の中で、脳卒中で左脳がやられた時私と壁の違いがわからなくなったと書いている。このような世界では非言語であるがゆえに切り分けもなく注意の方向もない。つまり世界は全て一つであり、有と言ったり、無と言ったりする。

注意を向けるという行為は、言語で分別された世界の、どこに矢印を当てるかということになる。競技者にとっては扱いづらい注意をいかにして扱うかが上達のカギを握る。 tamesue.jp/blog/archives/…

どこかの番組で競技用義足は選手のオーダーメードという説明があったらしいけど，IPCハンドブックによると基本「値段と入手性の観点で多くのアスリートが手に入る状態」，要は商品化されていて多くのアスリートが公平に手に入る状態であることが求められています paralympic.org/sites/default/… #パラマニア