高橋洋一（嘉悦大）さん(@YoichiTakahashi)のカレンダー・ブログ形式Twitter | meyou [ミーユー]

• 09時
• 1 tweets

1. 
   高橋洋一（嘉悦大）
   @YoichiTakahashi

   3時間

   【日本の解き方】混迷深める英国のＥＵ離脱 「リーマン級」打撃に現実味…日本も政策総動員で備えを zakzak.co.jp/soc/news/19012… @zakdeskさんから

        
   
   

• 23時
• 2 tweets

1. 
   高橋洋一（嘉悦大）
   @YoichiTakahashi

   13時間

   日本の経済学者たち。金融政策を財政政策に置き換えると、財政政策→有効需要変化。こうした関係を数量的に理解している学者は一流でも少ない。だから、よく間違えるんだな笑。数学や統計の基礎訓練が海外と比較して出来ていないので情けない。逆にいえば参入チャンスは極めて大きいぞ

        
   
   
2. 
   高橋洋一（嘉悦大）
   @YoichiTakahashi

   14時間

   マクロ経済。金融政策→実質金利変化→GDPギャップ変化→雇用、物価変化がオーソドックス。金融政策を財政政策に置き換えることも可能。GDPギャップ変化→雇用はオークン法則でもある。雇用、物価変化がフィリップス曲線でもある。こんな基本中の基本がわからない人はとんでも発言を繰り返してきた

        
   
   

• 22時
• 2 tweets

1. 
   高橋洋一（嘉悦大）
   @YoichiTakahashi

   14時間

   ただし、マスコミ金融記者や一般人の無理解をいいたくもないな。なにしろ、前日銀総裁の白川氏の本「中央銀行: セントラルバンカーの経験した39年」には、こうした記述が一切ない。こんな基本がわからずに金融政策をやっていたのが日銀なんだよな。今の日銀総裁もやや怪しい

        
   
   
2. 
   高橋洋一（嘉悦大）
   @YoichiTakahashi

   14時間

   金融政策と雇用。この関係がわからない人が結構いるのにあ然。金融政策と物価がわかるなら、物価と雇用の関係（フィリップス関係）がわかればわかるはずだが。雇用と自殺率の関係はわかるだろうから。これで金融政策でほぼ自殺率が決めるとなる。これらの関係を数量的に理解していると予想があたる

        
   
   

• 19時
• 1 tweets

1. 
   高橋洋一（嘉悦大）
   @YoichiTakahashi

   17時間

   金融緩和が雇用を作るメカニズムがわからない人向け→「記録的な雇用改善」はマクロ経済政策の正しさを示している | 高橋洋一の俗論を撃つ！ | ダイヤモンド・オンライン diamond.jp/articles/-/174…

        
   
   

• 18時
• 1 tweets

1. 
   高橋洋一（嘉悦大）
   @YoichiTakahashi

   18時間

   これでも韓国はウソをつくんでしょうね twitter.com/ModJapan_jp/st…

        
   
   

• 13時
• 1 tweets

1. 
   高橋洋一（嘉悦大）
   @YoichiTakahashi

   1月21日

   今回の不祥事の背景に人員予算不足があるというのを政治家、官僚やマスコミはなかなか理解しにくい。これが日本の弱点で、一番痛いね

        
   
   

• 08時
• 1 tweets

1. 
   高橋洋一（嘉悦大）
   @YoichiTakahashi

   1月21日

   ネットで入手可能なデータ。大阪の自殺率と全国の自殺率は誰でも入手でき、個々で書いた分析は完全に再現可能。そして、2000－2007と2008－2017で差があるのかどうかも、統計的に検証可能なんだけど。数字の議論なんだが、アンチ橋下の人は人格憎ししかでてこないのかねえ、カワイソ笑

        
   
   

• 07時
• 1 tweets

1. 
   高橋洋一（嘉悦大）
   @YoichiTakahashi

   1月21日

   厚労省「不適切な統計調査」が意味する、霞が関・文系エリートの限界 gendai.ismedia.jp/articles/-/594… #現代ビジネス

        
   
   

• 20時
• 1 tweets

1. 
   高橋洋一（嘉悦大）
   @YoichiTakahashi

   1月20日

   大阪の自殺率－全国の自殺率（10万人当たり自殺者数）。2000－2007年の平均は▲1.4人、2008－2017年平均は▲2.7人。大都市の自殺率は全国平均より小さいのは所得水準が高いため。橋下府政以前も全国より低かったが、橋下府政以降、さらに改善した。これは善政したと評価できる

        
   
   

• 15時
• 2 tweets

1. 
   高橋洋一（嘉悦大）
   @YoichiTakahashi

   1月20日

   地方独自の工夫努力で全国を上回ったりする（工夫努力なしだと下回ったり） →地方独自の工夫努力で全国を下回ったりする（工夫努力なしだと上回ったり）

        
   
   
2. 
   高橋洋一（嘉悦大）
   @YoichiTakahashi

   1月20日

   全国と地方。全国の自殺率は金融政策（失業率）で決まるが、地方の自殺率は全国と同様な傾向になることが多いが、地方独自の工夫努力で全国を上回ったりする（工夫努力なしだと下回ったり）。例として大阪府を取り上げると、2008年以降の改善は、それ以前や全国を上回り、よくやったと評価できる pic.twitter.com/IixaSj6TrY

        
   
   
    

• 14時
• 1 tweets

1. 
   高橋洋一（嘉悦大）
   @YoichiTakahashi

   1月20日

   「文系だらけで数字を見る風土がない」「職員が少なすぎて危ない」厚労省の不正疑惑の裏に”統計軽視”の風潮？｜AbemaTIMES abematimes.com/posts/5583634 #AbemaTV

        
   
   

• 10時
• 1 tweets

1. 
   高橋洋一（嘉悦大）
   @YoichiTakahashi

   1月20日

   率で分析。失業「率」と自殺「率」の推移 pic.twitter.com/9dEHaO6eIl

        
   
   
    

• 09時
• 2 tweets

1. 
   高橋洋一（嘉悦大）
   @YoichiTakahashi

   1月20日

   数字リテラシー。自殺者数が減ったのは人口減少のため？？？笑。これだから人口減少で煽るビジネスは楽なんだな笑。自殺率（自殺者数／人口）くらい計算できないのかねえ。その計算できない人だから人口減少で騙されるのだろうな。自殺率ももちろん下がっている→tokyo-np.co.jp/s/article/2019…

        
   
   
2. 
   高橋洋一（嘉悦大）
   @YoichiTakahashi

   1月20日

   奨学金は今後、学生の負担をさらに増やす「苦しい制度」になる可能性 gendai.ismedia.jp/articles/-/594… #マネー現代