Naoya Kihara 木原直哉さん(@key_poker)のカレンダー形式ツイッター(Twitter)

 
Naoya Kihara 木原直哉のカレンダー形式ツイート履歴
  • 04/25(火)
  • 2 tweets
  • 13時
  • 1 tweets
  1. key_poker

    3時間

    @shimapolasvegas @hiroro_sj 3ベットが正しいですが、この手の指摘はレビューを目的とした場以外ではもうしないことに自分はしてます。 ちなみ日本人よりアメリカ人の方がこの間違い多い気がする。
         

  • 12時
  • 1 tweets
  1. key_poker

    5時間

    ポーカー界のお隣、麻雀界が今また揉めてますが、一番の理由は、 「ルールやマナーは揉め事を極力減らすために存在する」 という感覚の欠如なんじゃないかと思います。 判断を団体が決めずに個人に任せ、その判断が気に食わなかったら処分、では当然また揉めます。
         

  • 04/24(月)
  • 4 tweets
  • 01時
  • 2 tweets
  1. key_poker

    4月24日

    やばい、将棋楽しすぎる・・・ でも誘惑を断ち切って寝ます。 最後に一局だけ・・・
         

  2. key_poker

    4月24日

    @joker6d 本当にそれです・・・
         

  • 00時
  • 2 tweets
  1. key_poker

    4月24日

    あんなのを見たら将棋指したくなるじゃないですか! ということで、ウオーズをちょっと指してから寝ますw
         

  2. key_poker

    4月24日

    正直、この企画がスタートする時、いくら天才と言えども3段リーグで13-5で抜けたばかりでこの7人相手だと2-5が相場だと思ってました。多分比較的一般的な予想だとは思うのですがw 実際は6-1。もう、失礼しましたとしか言いようがないです。
         

  • 04/23(日)
  • 50 tweets
  • 23時
  • 10 tweets
  1. key_poker

    4月23日

    @puriketu99 本当に惚れ惚れする将棋ですよね。漫画のチートキャラ。
         

  2. key_poker

    4月23日

    RT @furunoda: 作家「それで、終盤が超強いんすよ! 小学生なのに詰将棋回答選手権で優勝して、奨励会は1期抜けで最年少デビュー! そのままA級棋士とかガンガン倒して、最後羽生さんにも勝っちゃうんすよ!!!」 僕「ボツ」
         

  3. key_poker

    4月23日

    @kanekobg @takhaya ですねえ。今3段リーグ入ったら17-1とかが妥当じゃないかという印象しかないです。
         

  4. key_poker

    4月23日

    @Suda_Yoshiki 零君は作中でもうちょっと負けてますからねw こんな脚本は非現実的だと却下されてしまいそうな現実です・・・w
         

  5. key_poker

    4月23日

    @koudayu なるほど、そこで時間差で44歩ですか、確かに角動くと意味なくなってしまいますもんね。
         

  6. key_poker

    4月23日

    @takhaya そうですねえ。まあそれも分かるのですが、でもたった半年前ですからね、5人の3段が藤井3段に土を付けたのは・・・
         

  7. key_poker

    4月23日

    こんな人が13-5と5回も負かされる三段リーグの恐ろしさ・・・
         

  8. key_poker

    4月23日

    しかもあの終盤の羽生さんの怪しげな手にも惑わされずに勝ち切るとかすごい。
         

  9. key_poker

    4月23日

    藤井4段勝ち。すごい。 4段と聞いたら納得だけど、中学生がこのメンバー相手に羽生さんへの勝ちを含めて6-1と思うと・・・。
         

  10. key_poker

    4月23日

    藤井4段、羽生3冠にも勝っちゃうのか・・・
         

  • 22時
  • 2 tweets
  1. key_poker

    4月23日

    RT @ko_lesson: 「まぁ」を多用する人は「他人は他人。自分は自分」という考えの人間です。 「自分はこうだ」と表明はするものの、誰かが自分と違う意見を持つことにはあまり抵抗が無い。 でも、自分の領域を侵される事にとても敏感で意見や考えを押し付けられると、途端に戦闘…
         

  2. key_poker

    4月23日

    96歩には先に87桂成りとしてから55歩で良く見えるんだけど、自分が見えてない変化があるのでしょうか・・・
         

  • 21時
  • 1 tweets
  1. key_poker

    4月23日

    Abemaの羽生ー藤井戦、40万人突破。 これ、減ってないから累計なんだろうけど、どれくらいがリアルタイムの視聴数なんだろう、また重複したりしてるんだろうか。 そして、日曜夜のこのカードで40万人しか行ってないって言うのは、NHK杯の1から2%(=100から200万人)はすごい。
         

  • 19時
  • 2 tweets
  1. key_poker

    4月23日

    Abemaの坊主麻雀、めっちゃ出てみたい。 でも自分程度の知名度だったら全然足りないですよね。次回の4名は誰もが知っている4名ですから。
         

  2. key_poker

    4月23日

    @hyahhoo3 結構差はあると感じます。 一番大きいのは、アジャストの差だと思います。
         

  • 15時
  • 5 tweets
  1. key_poker

    4月23日

    谷川先生が負けたすきに、は失礼だったかも。 谷川先生に勝ってタイトル取って、ですね。
         

  2. key_poker

    4月23日

    塚田先生とか南先生とか高橋先生とか福崎先生とかが、中原先生米長先生がちょっと衰えて、谷川先生が負けたすきにひょいとタイトル取って、これから活躍しようとしたタイミングで羽生さんが出てきた感じか。中原先生→羽生名人、米長先生→佐藤会長や森内先生、谷川先生→渡辺竜王。
         

  3. key_poker

    4月23日

    しかし、今の20台のプロ棋士は、やっと羽生さんを倒せるようになってタイトルが見えてきたと思ったら、藤井4段が登場してタイトル総なめとかされたらたまったものじゃないなあ・・・
         

  4. key_poker

    4月23日

    羽生さんが4段に上がった時もこういうお好み対局を当時のタイトルホルダー5人相手にやって、4勝1敗だったらしいことを先日初めて知って驚愕。
         

  5. key_poker

    4月23日

    羽生藤井戦まであと3時間半か。待ち遠しい!
         

  • 13時
  • 14 tweets
  1. key_poker

    4月23日

    @iosan83 @tobakudan 文章でずっと、自分はこう思う、と書き続けてますので・・・w
         

  2. key_poker

    4月23日

    @iosan83 @tobakudan 自分はずっと停戦するつもりでのツイートなのですが・・・w
         

  3. key_poker

    4月23日

    @tobakudan @iosan83 賭博九段さんは、その前提も別に不自然じゃないと思うのであって、そこは前提とか見解の違いでしかないと思います。 いずれにせよ自分はこの前提はポーカーをプレーするプロとしては譲れないものだと主張… https://t.co/o49aOcBPye
         

  4. key_poker

    4月23日

    ゲーム理論の件だけど、自分はポーカーをプレーする上でゲーム理論はツールでしかないと思ってます。なのでポーカーが主でゲーム理論が従。 一方ゲーム理論的にポーカーを攻略したいと思っている人は、ゲーム理論が主でポーカーが従なのですよね。
         

  5. key_poker

    4月23日

    @tobakudan @iosan83 それは分かります。自分が言いたいのは、例のようなレンジが残ること自体がポーカー的にあり得ないのではということです。 そこまでのアクションでGTOからかけ離れた変なアクションが起こり、突然ター… https://t.co/JTAX3hARgK
         

  6. key_poker

    4月23日

    @tobakudan @iosan83 AAかQQ,相手がKKですよね? ではプリフロップからどういうアクションが起こり、フロップでどういうベットが起こり、その結果AA,QQ(+何か、何かではベットしない)のレンジがこちらに残り、… https://t.co/AW5OqWHZ1B
         

  7. key_poker

    4月23日

    @tobakudan @iosan83 前半については自分はそう思わないです。
         

  8. key_poker

    4月23日

    @tobakudan @iosan83 4番も、一つあることを明示すればそれで回答完了ですし、実際そうされてますので全く問題ありません。 あるかないか、と聞かれているので。 5番も同様に、好きにスタックを考えて、好きにアンティー… https://t.co/OBGt6QDjgC
         

  9. key_poker

    4月23日

    @iosan83 @shotaimu いや、自分は余語さんにレスしただけでそこから先は書くつもりはなかったけど、聞かれたから答えただけですよw
         

  10. key_poker

    4月23日

    @tobakudan @iosan83 いや自分が言っているのは違います。 どこからか言及せずに突然どこからかGTO的になったという前提で設問することが無理(その前提なら明示すべき)、です。
         

  11. key_poker

    4月23日

    @tobakudan @iosan83 すいません、そういう表現でしたね。 しかし、そのレスであっても、後半以降は全く同じです。
         

  12. key_poker

    4月23日

    @iosan83 @tobakudan そう、あるかもしれないです。 なので、一つでいいからその例を出してもらえたら自分は納得します。 一方、ないという回答を間違いだと言うのであれば一つでいいからその例を出すべきだと思うし、QQと… https://t.co/ULXHd4jDE7
         

  13. key_poker

    4月23日

    @iosan83 @tobakudan 自分はプリフロからGTOであるという前提はあると思ってました。 その上で、そういう可能性があるかを考えました。
         

  14. key_poker

    4月23日

    @tobakudan @iosan83 それは論理的な前提ではないと思います。 どこかでGTO的プレーを聞くなら、明示されない限りそこ以前でもGTOであるというのが自然な前提かつ普通はそう考えるものだと自分は思いますし、違う前提な… https://t.co/YAesR0yyTq
         

  • 12時
  • 12 tweets
  1. key_poker

    4月23日

    @iosan83 @tobakudan 自分は反論せざるを得ないという感じです。せめてそういう前提は書いてほしい。 また、たかがクイズとありますが、自分はゲームのプロとして、取り組む以上は常に全力です。ちょっとしたお金がかかった問… https://t.co/4kvUiVuGUb
         

  2. key_poker

    4月23日

    @iosan83 @tobakudan 当初の議論で、GTOを理解していれば簡単に解ける問題だとレスを貰いました。自分はそんなことはないと思うしそういうレスをしたと思いますが。 その上で自分の回答に不正解を付けて自分のGTOの理解… https://t.co/lkQnjmHSuh
         

  3. key_poker

    4月23日

    @iosan83 @tobakudan それは分かります。 ただ、これは解く際は論理クイズだと思って解いたので。「○○が一つもない」を選ぶことってハイリスクローリターンなわけですよ。その上でNLHEをプレーしてて全く存在できないシ… https://t.co/GH05s36Oea
         

  4. key_poker

  5. key_poker

    4月23日

    @totutohoku @nanonium ああいう記事って難しいのです。 ポーカーを知っている人に対しても知らない人に対しても勘違いをさせてしまうかもだけど、勘違いをしないように書くと法律の条文のようにめっちゃ長くてポーカーを知… https://t.co/0Vfn1eOCvZ
         

  6. key_poker

    4月23日

    @iosan83 @tobakudan プリフロップやフロップはGTO的じゃなくていいと言うのであれば、それはGTOの問題ではあるけど、既にNLHEの問題ではないとも感じます。 まあこれは自分の考えでしかないので同意してもらえなくてもいいですが、少なくても自分はそう思ってます。
         

  7. key_poker

    4月23日

    @iosan83 @tobakudan いずれにせよ、GTOでプレーしている二人が、という前提でターンのアクションを言うのなら、自分の前提ではプリフロップからGTOであったことが当然だと思うわけです。その上で0%のレンジと100%… https://t.co/Y7QYKyC1LS
         

  8. key_poker

    4月23日

    @iosan83 @tobakudan 自分は大前提として、GTOはポーカーをプレーするに当たってのツールでしかないと思ってます。 「GTOという概念を説明する上でポーカーという例を使っただけだ」というのであればそれはそれで構わないですが、自分とは前提がずれていたと感じます。
         

  9. key_poker

    4月23日

    @totutohoku @nanonium まあ、心理戦も統計が基本になっているという話はその通りだと自分も思ってます。
         

  10. key_poker

    4月23日

    @totutohoku @nanonium それ、ちょっと違うかな・・・ あれは超レアケースでどでかいベットが成立しうる数少ないケースで、人間はそういうレアケースでも普通のベットをしてしまうところを、そういう先入観がなくベット出来… https://t.co/zJ9ZtyTHmS
         

  11. key_poker

    4月23日

    @tobakudan @iosan83 IPのレンジにAAとQQしかなく、OOPのレンジにKKしかないという事は、プリフロップとフロップのGTOアクションから存在できるのでしょうか?自分は存在できないと思います。
         

  12. key_poker

    4月23日

    @tobakudan @iosan83 「一つもない」が不正解なら、一つの例があること、またそれがGTOになることを例示することが必要十分な解説になります。 解説にはそれが無かったため、解説が必要十分ではないという指摘です。
         

  • 08時
  • 1 tweets
  1. key_poker

    4月23日

    @iosan83 自分も5番だけ間違いだった。これだと全部コールが相手のGTOプレーになるので、それはこちらのプレーバランスとしてないと思うんだけど。 解説読んでも、悪魔の証明を求めて来ているだけで全く合理的じゃないし、あるというのならその具体的なハンドを例示してほしい
         

  • 01時
  • 3 tweets
  1. key_poker

    4月23日

    @horihori0104 @zaki_45 @kassy3051 信じますw あまりに変なので逆にブラフっぽくないやつw
         

  2. key_poker

    4月23日

    その後何度も打ったし、何回か食事したことがあって、知り合い以上友達未満的な、ポーカープロ同士の良くある関係です。
         

  3. key_poker

    4月23日

    ジョンジュアンダと初めて会ったのは8年前、西麻布のとある人(ポーカー全くやらない人)の家で、その時フィルラークもその場に来てた。 自分はポーカー初めて2年弱の駆け出しで、その時失礼ながらジョンを知らなかったし、全然英語も話せなかった。
         

ツイート成分
時間帯別ツイート
TOP